La PETA fait polémique après avoir comparé animaux et handicapés mentaux

La formulation était en ligne depuis 2007 sur le site de de Peta France mais était passée inaperçue. Révélée par le blog Wheelcolme, qui "retrace les itinéraires d'une jeune parisienne en fauteuil roulant", la comparaison de l'association de défense des animaux entre ces derniers et des handicapés fait scandale.

Répondant dans sa Foire aux questions à l'interrogation "Qu'entendez-vous par 'droits des animaux' ?, PETA France écrit : "Chaque animal devrait avoir des droits indépendamment de l'intérêt que cet animal peut présenter pour les humains, qu'il soit mignon ou pas, que son espèce soit menacée de disparition ou pas, qu'un humain y soit attaché ou pas (de la même façon, un handicapé mental a des droits, même s'il n'est pas mignon ou si personne ne l'aime)..."

Le tweet a suscité des échos très défavorables sur les réseaux sociaux.

Une maladresse

"Nous sommes en train de modifier cette formulation, présente sur notre site depuis longtemps et que personne n'avait relevé jusqu'ici, afin que notre position à ce sujet soit plus claire et compréhensible", a dit à l'AFP la porte-parole de PETA France.  "C'est très maladroit, un message totalement contraire à notre philosophie", poursuit Isabelle Goetz. "Ce n'est évidemment pas du tout le message de PETA qui se bat contre toutes les discriminations". "Nous sommes désolés si des personnes ont été offensées, ce n’était nullement notre intention", a-t-elle dit.

"Il n'y a pas si longtemps, beaucoup d'humains étaient traités comme des 'objets' et on enfermait les personnes handicapées dans des institutions parce qu'elles étaient considérées sans valeur pour la société et 'embarrassantes' pour leurs familles", déclare encore PETA dans un communiqué."Aucune discrimination ne doit être tolérée à l'encontre d'une personne, que ce soit sur des critères d'apparence ou d'aptitude physique, son genre ou son âge", ajoute l'association.