L'après 11 janvier : la presse attend "un nouveau souffle"
La presse française s'interroge sur les mesures à prendre pour construire le "jour d'après" la mobilisation historique du 11 janvier.
Quarante-huit heures après les rassemblements historiques contre le terrorisme qui ont eu lieu en France, les éditorialistes attendent "un nouveau souffle" et pensent qu'il faut "tout revoir" sans être forcément d'accord sur la méthode.
Dans Le Parisien, Thierry Borsa juge que "tout le pays a signifié que le temps était venu de donner un nouveau souffle à notre société", et avance que "les vaines polémiques et les petites querelles n'ont plus leur place dans un tel programme."
Liberté ou sécurité ?
Paul-Henri du Limbert du Figaro, estime que "ces journées sanglantes nous obligent à tout revoir, à tout repenser". "Il s'agit, entre autres choses, du sempiternel débat entre la liberté ou la sécurité", précise-t-il. "Oui, il y a des mesures de sécurité à prendre", admet Michel Guilloux dans L'Humanité. "Non, elles ne peuvent pas constituer le seul registre d'action publique et nationale", prévient-il.
Laurent Joffrin de Libération reconnaît "qu'il est légitime de renforcer les moyens matériels de la police et du Renseignement", mais rappelle que "les manifestants du 11 janvier n'ont pas exprimé leur peur, mais leur confiance dans nos valeurs communes." Nicolas Beytout dans L'Opinion s'interroge : "faut-il restreindre les libertés publiques en réponse aux atteintes à l'une d'entre elles, la liberté d'expression ?"
Construction d'un avenir petit à petit
"Faudrait-il, demain, choisir entre la liberté et la sécurité ?, s'inquiète pour sa part Jean-Claude Souléry dans La Dépêche du Midi pour qui "il faut refuser, avec courage, le chant des sirènes pessimistes qui réclament déjà des mesures d'exception".
Le Monde reconnaissant lui-aussi le besoin "d'améliorer le fonctionnement des services de renseignement", demande cependant de "rester fidèle aux valeurs qu'a défendues le peuple de France (...), ces valeurs de démocratie et de liberté visées par les terroristes." Pour Cécile Cornudet, des Echos, "le 'jour d'après' se construira sans doute en plusieurs jours. A tâtons". "Parce que, malgré les calculs politiques évidemment présents, le peuple debout veille", pressent-elle.
"Quel sens ont donné les marcheurs au mot liberté ? Liberté, comme libertaire, sans limites ni tabou ? Ou liberté dialoguant avec responsabilité ?", se demande Dominique Quinio dans La Croix. "Comment conjuguer liberté et sécurité, respect des droits et surveillance accrue ?", poursuit l'éditorialiste. "La foule était tout à la fois libertaire en revendiquant le droit à la caricature et sécuritaire en applaudissant la police", conclut Jean-Michel Helvig dans La République des Pyrénées.
