Est-ce une bonne idée de transformer les délits routiers en simples contraventions ?

On refait le monde, avec :
- Hélène Pilichowski, journaliste,
- Jean-Luc Mano, conseiller en communication,
- Joseph Macé-Scaron, directeur de la rédaction de Marianne,
- Philippe Bilger, magistrat honoraire et président de l'Institut de la Parole.

Délits routiers : une contravention plutôt que le tribunal

Une mission parlementaire sur la lutte contre l’insécurité propose que certains délits routiers, dont la conduite sans permis ou en état alcoolique, ne soient plus passibles du tribunal correctionnel. Les conducteurs auraient une simple contravention à la première entorse au Code de la route.

Cette réforme a pour but de désengorger les tribunaux et de diminuer les charges de travail des forces de l'ordre et des magistrats. Le traitement des délits routiers représenterait en effet 37% de l'activité de la justice pénale.

Transformer les délits routiers en contraventions : est-ce envisageable?

À lire aussi

témoignage

"Fabriquer sa propre lessive, c'est très rapide" : Jonathan Coni, le papa aux "bons tuyaux", livre ses meilleurs conseils

Philippe Bilger ne voit pas d'objection de principe à cette proposition qui, selon lui, "traduit une tendance à désinvestir le judiciaire" de ses charges. Il estime toutefois qu'une telle réforme mérite avant tout une véritable réflexion.

Une commission pourrait être établie pour proposer un allègement du judiciaire, mais qu'on réfléchisse une bonne fois avant de proposer des choses à l'urgence.

Philippe Bilger, magistrat honoraire et président de l'Institut de la Parole

Joseph Macé-Scaron, lui, pense que ce projet de "désengorger les tribunaux" aura pour seule conséquence d'augmenter les dépenses publiques.

L'alcool est la première cause de mortalité routière et la mise en œuvre de ce projet accroîtra les coûts pour la santé publique.

Joseph Macé-Scaron, directeur de la rédaction de Marianne