Selfie du singe : pas de droits d'auteur pour Naruto, le macaque indonésien

Ce singe indonésien a été le premier animal à réaliser son propre selfie. Devenue virale, l'affaire avait été portée devant la justice américaine.

En 2016, le macaque noir Naruto s'était emparé d'un appareil photo pour réaliser son selfie

Crédit : CATERS/SIPA

Nous partons en Californie, où un tribunal vient de répondre à une question inattendue. Un animal, même célèbre, et dont les photos font le tour du monde, peut-il prétendre à des droits d'auteur ?

Dans un jugement rendu lundi 23 avril, la Cour d'appel de Los Angeles a jugé que ce n'était le cas. La décision concerne le macaque Naruto. Si vous êtes un adepte des réseaux sociaux, vous connaissez ce singe de l'archipel des Célèbes en Indonésie.

En 2011, il avait réalisé son autoportrait, un selfie, après s'être emparé de l'appareil du photographe britannique, David Slater.

Le singe Naruto est-il un auteur ?

Son incroyable visage souriant avait alors fait le tour du monde, repris sur tous les sites internet et émissions télé. Ce raz-de-marée médiatique avait provoqué la colère de la puissante organisation P.E.T.A, qui défend les droits des animaux. L'association avait saisi le tribunal, estimant que "le macaque a pris lui même la photo, il en détient donc les droits d'auteur comme n'importe quel être humain".

Cependant, le macaque ne touchera rien pour son selfie. Pour la justice californienne, un singe, photographe ou pas, ne peut pas intenter un procès, même représenté par une association. Il reste un animal sauvage sans adresse précise, si ce n'est la jungle indonésienne.

Les amis des bêtes n'ont pas tout perdu puisque le photographe leur avait cédé une partie des droits d'exploitation de la fameuse photo. Mais c'est ainsi: les animaux n'ont pas, encore, le droit de revendiquer leur propre image. Dans le cas contraire, imaginez ce qu'auraient pu empocher Rintintin, Skippy le Kangourou ou Flipper le Dauphin...

La rédaction vous recommande