- 42m22s
- Accueil
- Actu
- Justice et faits divers
- Pesticides : la famille d'un viticulteur décédé porte plainte
2 min de lecture
Pesticides : la famille d'un viticulteur décédé porte plainte
James-Bernard Murat était mort des suites d'un cancer qui avait été reconnu comme une maladie professionnelle. Ses proches ne veulent pas qu'il soit "mort pour rien".
Vendanges dans un vignoble bordelais (illustration)
Crédit : DERRICK CEYRAC / AFP
Pourquoi un pesticide interdit dans l'agriculture dans les années 70 a-t-il été autorisé dans les vignes jusqu'en 2001 ? Les proches de James-Bernard Murat veulent aujourd'hui obtenir des réponses à leurs questions. La famille de ce viticulteur bordelais décédé d'une maladie liée à l'utilisation de pesticides doit déposer plainte contre X pour "homicide involontaire", ce lundi 27 avril devant le Pôle de santé publique au TGI de Paris.
Outre l'"homicide involontaire", la plainte mentionne "l'omission de porter secours, l'abstention délictueuse et le délit de tromperie", a précisé à l'AFP l'avocat spécialisé François Lafforgue.
Exposé pendant 42 ans
James-Bernard Murat est mort en décembre 2012 d'un cancer dont le caractère professionnel lié à l'utilisation d'arsénite de sodium avait été reconnu en février 2011.
Il a été exposé pendant 42 ans, de 1958 à 2000, à de l'arsénite de sodium, un produit utilisé dans les traitements contre l'esca, une maladie de la vigne due à des champignons parasites. Ce produit est interdit en France depuis novembre 2001.
Sa fille refuse qu"il soit "mort pour rien"
La plainte "vise très clairement les firmes qui ont fabriqué le produit que mon père a acheté ainsi que les services de l'État", a expliqué la fille du viticulteur, Valérie Murat, à l'AFP.
On a trompé les paysans, on s'est moqué d'eux.
Valérie Murat, fille du viticulteur décédé
"Je ne veux pas que mon père soit mort pour rien. On a trompé les paysans, on s'est moqué d'eux, on en a fait de bons petits soldats de la chimie", a-t-elle déclaré.
Dangerosité connue "depuis 1955"
Pour Me François Lafforgue, la plainte doit notamment permettre de dégager "toutes les responsabilités" et d'"enfin faire le procès de l'utilisation de ces pesticides, notamment de ces pesticides à base d'arsenic qui ont été interdits au début des années 70 pour l'agriculture et qui n'ont été interdits d'utilisation pour la viticulture qu'en 2001".
Selon les associations Générations Futures et Phyto-Victimes, qui soutiennent la démarche de la famille de James-Bernard Murat, "la dangerosité de l’arsénite est reconnue depuis au moins 1955, date de création du tableau des maladies professionnelles des pathologies liées à l’arsenic et à ses composés minéraux".
Trois fabricants dans le collimateur
La plainte "aura pour objectif de mettre en exergue toutes les responsabilités" et d'"alerter les agriculteurs sur le lien entre les pathologies qu'ils peuvent déclarer et l'utilisation de pesticides", soulignent-elles dans un communiqué.
Selon Me Lafforgue, les produits incriminés étaient fabriqués par les sociétés Aventis, CMPA et Littoral.
Ce dépôt de plainte intervient quelques jours après la décision de la cour d'appel de Bordeaux d'ordonner une expertise médicale dans l'affaire Denis Bibeyran, un ouvrier viticole décédé d'un cancer rare en 2009. Cette expertise doit permettre d'établir un lien éventuel entre sa maladie et son exposition aux pesticides dans le cadre de son activité professionnelle.
