- 01m40s
- Accueil
- Actu
- Justice et faits divers
- Grasse : le Conseil d'État a annulé l'interdiction d'exposer des pâtisseries en forme de figurines nues
1 min de lecture
Grasse : le Conseil d'État a annulé l'interdiction d'exposer des pâtisseries en forme de figurines nues
Le pâtissier de Grasse fabriquaient des gâteaux en forme d'un homme dodu avec un sexe protubérant et d'une femme avec des grosses lèvres roses.
Les pâtisseries "Dieu et déesse" de Grasse jugées racistes par le CRAN.
Crédit : AFp / VALERY HACHE
Le Conseil d'État a annulé, ce jeudi 16 avril, la décision du tribunal administratif de Nice qui avait interdit fin mars l'exposition de pâtisseries en forme de figurines nues en chocolat noir, accusées d'être "racistes" par le Conseil représentatif des associations noires (CRAN) qui avait saisi la jusitice administrative.
Le pâtissier de Grasse (Alpes-Maritimes) avait surnommé ses couples de petits gâteaux de 10 centimètres de haut, nappés de chocolat noir et fourrés à la ganache, "dieux et déesses". Ils ont la forme d'un homme dodu avec un sexe protubérant et d'une femme avec des grosses lèvres roses. Début mars, le CRAN avait intimé au pâtissier, via un communiqué de presse, de cesser de vendre les gâteaux à la suite du signalement d'une habitante. Puis, il avait écrit au maire de la ville pour les faire interdire, en vain.
Des pâtisseries commercialisées depuis une quinzaine d'années
L'organisation avait alors saisi le juge des référés du tribunal administratif de Nice qui, le 26 mars, avait ordonné le retrait des pâtisseries des vitrines de la boutique grassoise. Cependant, ne décelant pas de "volonté malveillante de leur créateur", le tribunal administratif n'avait pas interdit la fabrication des pâtisseries, alors commercialisées depuis une quinzaine d'années, ainsi que leur vente.
Le juge des référés du Conseil d'État, qui ne statue pas sur le fond de l'affaire, a annulé cette décision. "Si l'exposition (...) de pâtisseries figurant des personnages de couleur noire présentés dans une attitude obscène et s'inscrivant délibérément dans l'iconographie colonialiste est de nature à choquer, l'abstention puis le refus du maire de Grasse de faire usage de ses pouvoirs de police pour y mettre fin ne constituent pas en eux-mêmes une illégalité manifeste portant atteinte à une liberté fondamentale qu'il appartiendrait au juge administratif des référés de faire cesser", estime-t-il notamment dans sa décision.
