1 min de lecture
Roland Dumas renvoyé en correctionnelle pour recel de détournement de fonds publics
L'avocat et ancien ministre aurait utilisé les fonds consacrés à une étude pour payer ses honoraires.
Roland Dumas est soupçonné de "recel de détournement de fonds publics"
Crédit : ODD ANDERSEN / AFP
Je m'abonne à la newsletter « Politique »
L'avocat et ex-ministre socialiste Roland Dumas a été renvoyé en correctionnelle pour "recel de détournement de fonds publics", a-t-on appris vendredi auprès de la procureure de la République, Laure Beccuau. L'audience devant le tribunal correctionnel de Nîmes est prévue en novembre, a précisé Mme Beccuau.
Une étude "bidon" au centre de l'affaire
Gilbert Baumet, ex-ministre, est également renvoyé en correctionnelle pour "détournement de fonds publics" dans la même affaire. Celle-ci porte sur une étude sur la vidéosurveillance et un système de lecture automatique de plaques d'immatriculation, commandée à M. Dumas par M. Baumet à l'époque où il était maire socialiste de Pont-Saint-Esprit (Gard), a précisé le parquet, confirmant une information révélée par Midi Libre.
La justice suspecte que cette étude, d'un montant de 8.300 euros, a servi à payer une partie des honoraires d'avocats de Roland Dumas, lequel avait défendu M. Baumet dans une affaire de malversations, liée à la gestion du comité du tourisme de Pont-Saint-Esprit, jugée en 2006.
Baumet se dit "serein"
Selon Midi Libre, aucune trace de l'étude n'a été retrouvée lors de l'enquête ouverte après une plainte de la ville en 2011, ce qui a conforté les soupçons du parquet car les 8.300 euros correspondent exactement au solde des honoraires devant être payés à l'ancien président du Conseil constitutionnel. M. Baumet sera également jugé pour "favoritisme" dans un autre dossier sur la réalisation d'une étude portant notamment sur le remplacement de la taxe des ordures ménagères par une redevance, sans la mise en place d'une procédure de concurrence.
"Je suis très serein et M. Dumas aussi", a réagi Gilbert Baumet, s'étonnant de n'avoir, en "quatre ans, jamais été mis en examen ni même avoir vu un juge dans ces deux affaires". "L'étude sur la vidéosurveillance, on va apporter la preuve qu'elle existe. On aura un témoignage. Avec M. Dumas, on veut retrouver ce rapport d'ici le procès", a-t-il ajouté. Il a également contesté les accusations de favoritisme dans l'autre dossier.
