- 01m26s
1 min de lecture
Le Sénat sert-il encore à quelque chose ou faut-il le supprimer ?
REPLAY - Alexis Bachelay, député PS des Hauts-de-Seine et cofondateur du collectif "Cohérence Socialiste", et Roger Karoutchi, sénateur UMP des Hauts-de-Seine, ont commenté l'éventuelle suppression du Sénat. - Le débat de RTL Midi, du 26 septembre 2014.
Vincent Parizot et Christelle Rebiere
Crédit : Elodie Grégoire
Je m'abonne à la newsletter « Politique »
À deux jours des élections sénatoriales, des voix s'élèvent pour la suppression du Sénat. Des députés socialistes comptent dissoudre ou, à défaut, réformer la Haute Assemblée. En effet, le Sénat est-il réellement indispensable ?
Bien qu'il penche pour son abolition, Alexis Bachelay estime qu'une Haute Assemblée pourrait être
efficace à condition qu'il y ait moins de sénateurs. Par ailleurs, le député PS des
Hauts-de-Seine voudrait procéder à une réforme profonde, à
commencer par un nouveau mode d'élection. Selon lui, les sénateurs
devraient être élus par suffrage direct.
Des amis socialistes m'ont convaincu qu'un Sénat avec des régions renforcées pourrait être utile.
Alexis Bachelay, député PS des Hauts-de-Seine
Roger Karoutchi estime que la suppression du Sénat n'est pas justifiée. À la différence des députés, les sénateurs eux, représentent et défendent réellement les départements ruraux. Le sénateur UMP des Hauts-de-Seine estime que le Sénat permet d'empêcher que l'aménagement du territoire ne se fasse uniquement au profit des grandes zones urbaines.
Pour ne pas tuer la France rurale, il faut un Sénat.
Roger Karoutchi, sénateur UMP des Hauts-de-Seine
