1 min de lecture Faits divers

Le Taser dans la ligne de mire du Défenseur des droits

Le Défenseur des droits demande au ministère de l'Intérieur d'engager des "poursuites disciplinaires" à l'encontre de policiers qui avaient utilisé leurs pistolets à impulsions électrique Taser en 2010 pour maîtriser un Malien sans papiers, décédé lors de son interpellation. Dominique Baudis recommande également "des sanctions disciplinaires" à l'égard de quatre autres agents, "pour avoir exercé des gestes de contrainte disproportionnés" contre la victime dans l'ascenseur de son immeuble, et "n'avoir pas été attentifs" à son état de santé.

Un pistolet à impulsion électrique Taser X 26
Un pistolet à impulsion électrique Taser X 26 Crédit : AFP, Archives / Fred Dufour
Nicolas Marischaël avec sa famille dans son atelier-boutique
La rédaction numérique de RTL
et Thomas Prouteau

"Manquements à la déontologie de la sécurité"

La Commission nationale de déontologie de la sécurité (CNDS), remplacée depuis par le Défenseur des droits, avait été saisie par plusieurs parlementaires à la suite du décès de Mahamadou Marega, le 30 novembre 2010 à Colombes, dans les Hauts-de-Seine.

Dans une décision datée du 4 mai, le Défenseur des Droits relève "des manquements à la déontologie de la sécurité". Dominique Baudis recommande des "poursuites disciplinaires" à l'encontre de deux policiers pour avoir fait "un usage abusif" de leur pistolet à impulsion électrique "en mode contact" à l'encontre de cet homme.

Cette affaire avait déclenché une manifestation à Paris de près de 300 personnes à l'appel d'un collectif demandant "vérité et justice" sur ce décès. Elle avait aussi déclenché l'ouverture d'une information judiciaire contre X pour "homicide involontaire".

Les policiers étaient intervenus à l'occasion d'un litige entre un homme domicilié dans un immeuble de Colombes et son sous-locataire. Selon les déclarations des policiers appelés sur place, le sous-locataire, Mahamadou Marega, était devenu "hystérique" et agitait un marteau qui avait blessé deux d'entre eux, relate le Défenseur des droits. Ils avaient utilisé du gaz lacrymogène pour le maîtriser, puis leurs Tasers.

Vers l'interdiction du "Taser X 26" ?

Le Défenseur des droits a décidé "de mener une réflexion sur l'usage du pistolet à impulsion électrique, au regard des problèmes soulevés par l'utilisation de cette arme par les forces de l'ordre", annonce-t-il dans un courrier à la sénatrice de Paris Nicole Borvo Cohen-Seat (PCF), l'une des parlementaires à l'origine de la saisine.

Dominique Baudis recommande d'ores et déjà "l'interdiction" des "Taser X 26" de couleur orange, "armes de remplacement" qui, contrairement aux pistolets jaunes, ne sont pas munies d'un dispositif d'enregistrement vidéo et audio.

Il va également mener une réflexion sur l'usage des lanceurs de balle de défense de type flashball.

(Avec AFP)

Lire la suite
Faits divers Violence Police
Restez informé
Commentaires

Afin d'assurer la sécurité et la qualité de ce site, nous vous demandons de vous identifier pour laisser vos commentaires. Cette inscription sera valable sur le site RTL.fr.

Connectez-vous Inscrivez-vous

500 caractères restants

fermer
Signaler un abus
Signaler le commentaire suivant comme abusif
500 caractères restants