La désindexation des retraites

Le gros problème est le manque de cotisants, le chômage de masse. Sans compter le minimum vieillesse distribué généreusement à des étrangers n'ayant cotisé que 6 mois et des retraites versées à des morts dans certains pays parce qu'on ne peut pas contrôler. Qu'ils gèrent donc mieux, on verra après.

La retraite des députés a un rapport de 6,50 euros pour 1 euro de cotisation alors qu'un salarié du privé a un rapport de 1,5à euro pour 1 euro de cotisation.Avec leur cumul de mandat aucun problème pour eux,que Mr Hollande n'oublie pas d'utiliser l'article 49.3 pour faire passer le vote a l'assemblée du cumul de mandat comme Mr Miiterrand a su le faire.

Pire que la droite la gauche pille litéralement l'ouvrier ,comment ceux qui ont voté pour peuvent 'ils ne pas s'en rendre compte ??

Ou évidemment à leur propre "petits" avantages d'élus

@scoopin83
Vous croyez quand-même pas que les socialistes vont toucher aux régimes speciaux ou au regime des fonctionnaires qui constituent (avec les émigrés) leur principal électorat

bien sur c'est facile de pressurer encore les retraités, mais avant ayez le courage d'aligner tous les régimes et de supprimer les privilèges des élus, après nous pourrons discuter ! Si les retraités décidaient de descendre dans la rue, ils vous prêteraient un sonotone pour bien les entendre §

arrêtez moi si je me trompe mais c'est bien les socialistes qui sont au pouvoir????
passivité des syndicats,
c'est à se demander si la victoire des socialistes n'était pas prévue, peut être y a t il eu un accord secret ump ps pour faire passer le suppositoire

Pourquoi avoir retiré mon commentaire? J'avais indiqué que si Mr Cahuzac ne voulait plus être embêté avec les retraités, il n'avait qu'à les faire piquer et comme cela, il ,sera débarrassé de ces salauds de riches petits retraités. On sait très bien que cela découle d'une politique faisant de plus en plus d'assistés et de participants des Restos du Coeur. Si les retraités sont préssurés, ils ne paieront plus d'impôts. Où est le bénéfice dans cette affaire. C'est la ,logique socialiste.

Il existe déjà une loi sur le montant de la reversion des retraites suivant le nombre d'années de mariage.

Ex.. reversion 52 %.. durée du mariage 23 ans...
Montant de la retraite 23 % de 52 %.........

Bien sur cette loi n'est pas applicable aux régimes spéciaux et bien sûr pas aux fonctionnaires...........

En quoi mon commentaire devait il être enlevé? Si vous ne voulez pas que l'on s'exprime il ne faut pas créer cette zone pour commentaires!
Sarkozy a souvent parler d'entamer la réforme des retraites. Aussitot les syndicats et le ps ont hurlé et ont manifesté. Tous les pays européens ont été obligés de repousser l'age de la retraite à 62-65 ans. En France le gvnmt fait l'opposé! Donc les caisses seront bientot vides et je n'ose penser aux revenus des futurs retraités!

Paul58 d'accord avec vous et oui pour une fois gauche droite était d'accord avec cette décision

Elle était où cette promesse du Tout dans son catalogue Printemps / Eté?
Ben non, il fallait attendre la collection Automne / Hiver!
Il va faire froid chez Mamie cette année, voire même pour un mandat!

M. Cahuzac a toujours des idées géniales , aujourd'hui c'est sur les retraites . Suggérons-lui de commencer par celle des parlementaires qui rappelons-le se sont octroyés 1500 € / mois / mandat de 5 ans . Soit , l'équivalent de 12 600 €/mois pour 42 annuités .Vous en connaissez beaucoup qui ont une retraite mensuelle de 12 600 € . Quand cela a été décidé M. Cahuzac était parlementaire ... et attend le moment d'en profiter . Notons que cette décision a été prise à l'UNANIMITE des partis .