Ajouter un commentaire
Commentaires (22)
16h43 - Barbouilleur55 - 29/10/12
on peut se poser la question si le gouvernement n'a pas d'autres idées que d'inventer de nouvelles taxes...c'est peut être ca le changement!!!...
09h40 - ancor - 05/07/12
Ces propos sont d'autant plus choquants qu'ils sont injustifiés,car dans ce cas,les bénéficiaires de cette taxe ordinateurs ou WEB devront en être les américains,car ils sont les seuls à travailler pour offrir tous les services du net.Cela s'appelle de l'escroquerie,j’espère que ce jeune ministre,apparemment tant adulée n'a fait là qu'un faux qui sera vite oublié,si d’aventure,elle ne cherche pas à se voir identifiée à PEGRESSE OU NKM dans ce domaine.
07h32 - citron presse - 05/07/12
tout comme la fraude aux ASSEDIC,
en PACA et organisée par les syndicats locaux
vous devriez donnez l’ordre de vérifier TOUS les paramétrages des comptes individuels d’assurés sociaux. (en particulier de la CAF)
Vous pourriez ainsi rectifier les ‘erreurs’ volontaires ou pas.
07h31 - citron presse - 05/07/12
comme vous le savez et cela en est sa fierté : la France est très généreuse. Parfois trop.
Il serait bon de fixer les limites de cette générosité qui n’est solidaire qu’envers les + aisés mais qui coûtent cher à tous ceux qui le sont moins.
Par exemple : - le cumul emploi / retraite
Quand je vois que des députés et sénateurs bénéficient de cette réforme ; je trouve cela indécent.
07h29 - citron presse - 05/07/12
Avant d’envisager de créer de nouvelles taxes pour alimenter les caisses de l’Etat
vous devriez demandez un audit de toutes les caisses et mutuelles gérées par les syndicats.
Parce ce que si ces nébuleuses syndicales gèrent ces différents organismes à but social comme ils gèrent le C.E………. ; . il n’est pas certain que la totalité de la masse financière qui a été collectée arrive bien au bon endroit.
10h25 - reagir17 - 04/07/12
ah on n'est plus en démocratie vous laissez que les messages qui vous arrangent et surtout en ce qui concernent les gens de gauche, les biens pensants eux
09h45 - yvonnedebeldicot - 04/07/12
Au lieu de chercher des taxes a appliquer sur une transmission par yons invisibles nom productifs inoxydables utilisée par une population restreinte peu fortunée chercher une production par fabrication utile au peuple qui susitera de la main d'oeuvre des frais généraux sociaux des taxes rentables inventons ne brimons pas déployons notre énergie dans la création Cette classe politique sans imagination presque puisqu'elle imagine que des taxes brimantes appauvrissa&ntes destructrices
13h15 - liloustea - 03/07/12
Et l'étudiant qui s'éloigne du domicile familiale, qui doit se prendre une chambre au budget déjà conséquent, faudra-t-il qu'il paye aussi cette taxe alors qu'il ne sera pour la plupart du temps sans revenu ? C'est une nouvelle manne qu'il nous ont trouvé là nos chers dirigeants. à quoi la suite ?
20h01 - renardo6_4 - 02/07/12
RTL devrais plutôt faire un sondage de se que pense les Français de leurs Télévision sa devrais être inter-ressent.
19h47 - renardo6_4 - 02/07/12
on payes déjà une redevance télé! pourquoi en payes une deuxième? pour se qui a d’intéressant a voir a la télé! la télé en France c'est nul.
17h23 - MonsieurZombie - 02/07/12
Comme Bilou457, je ne possède pas de téléviseur et pour mon accès internet, j'ai demandé à ne pas bénéficier de la télévision (avec pour conséquence un débit moindre).
Si vous voulez récupérer de l'argent, que l'Etat respecte ses propres lois et ne finance pas les religions via les dégrèvements des donations aux Eglises de toutes confessions: l'Etat ne reconnait et ne SUBVENTIONNE aucun culte.
Je ne subventionnerai pas le culte de la télévision, de plus bardée de séries états-uniennes.
00h10 - bilou457 - 02/07/12
comme d habitude .......moi je n ai pas de tele et ce depuis plus de 20 ans. j ai un ordi et ai demandé la resiliation de la tv par internet. je ne regarde donc pas la tele. les programmes ne m interressent pas. il va falloir aussi que je paye? mais c est quoi ce pays de liberté ou on fait payer les gens qui ne consomment pas. ca c est interdit pas la loi..........faudra porter plainte....c est quoi ces debilités. ca va pas ou q
quoi la....on va bientot doubler le prix de l air aussi???
18h46 - nathalie75010 - 01/07/12
Souvent, ces gens payent déjà un abonnement à un prestataire, abonnement soumis à TVA. Cela reviendrait à payer deux fois ! Cela s'appelle le changement, l'arnaque c'est maintenant!
18h31 - ogl - 01/07/12
Les ordinateurs sont déjà taxés puisqu'il possède un disque dur...
C'est la double peine...
15h54 - refexion - 01/07/12
Cohérence : donnez 25 € par mois aux personnes travaillant au smic et leur prélevez 125€ si il n'ont pas la télévision mais juste un ordinateur ??????
Compte tenu de mes informations ,la redevance télé ne couvre pas les frais ni les salaires des employés chargés du recouvrement de cette redevance !!!
Cette redevance se devrait d’être supprimée.
Sa suppression serait en outre cohérente avec l’amélioration du pouvoir d'achat des français prônée dans la campagne présidentielle .
15h53 - menthol34 - 01/07/12
Difficile de contracter un abonnement internet avec un débit important sans se voir "coller" un flux vidéo.
Puis je être taxé pour un service qui m'est imposé ?
Le changement c'est bientot !
Avant tu payais pas mais bientot tu vas payer :)
Donc pour une taxe sur les ordis oui à condition d'avoir le choix !
11h22 - labetterave - 01/07/12
a al92,non tu n'est pas simple ou simpliste,mais tu as cent fois raison, c'est un raisonnement que je tiens depuis toujours,mais c'est beaucoup trop complique pour des Enarques,ils ne peuvent pas raisonner comme cela,ca leur échappe.La bonne logique de base leur est totalement inconnue
22h35 - bisou186 - 30/06/12
Mon frère n'a qu'un ordi car il est dans la merde et essaie de s'en sortir. Je précise qu'il bosse comme un malade pour y arriver et ne pointe pas aux assédic. Cela me révolte d'entendre ça! Pourtant, ils l'ont crié haut et fort: "LE CHANGEMENT C'EST MAINTENANT"
21h36 - al92 - 30/06/12
J'ai sûrement un raisonnement simpliste ou simplet mais...vu du petit bout de ma lorgnette,plus on me prend d'argent en contributions,en taxes,en impôts divers et variés...moins il m'en reste à dépenser pour autre chose que l'indispensable.Donc moins je dépense,moins je consomme -et on est des millions comme ça-; moins je consomme,moins il y a de demande; moins il y a de demande,moins on a besoin de travailleurs donc plus il y a de chômage.Mais ce raisonnement doit être...simplet ou simpliste ?!














