Communique-t-on plus et mieux avec les nouveaux moyens de communication ?

bonjour,je suis un auditeur de longue date,mais très déçu(alors que vous la première radio de france)par la couverture en FM dans notre région qui est tout simplement inexistante,j'aimerais savoir pourquoi et ce que vous comptais faire pour y remédier,merci et salutations

la semaine dernière il y avait un article sur RTL disant que de plus en plus de personnes dont des jeunes étaient de plus en plus seul, cherchez pas les gens restent derrière leur pc a faire amis virtuels sur des réseaux sociaux et a parler avec des gens qu'ils ne verront jamais. Alors que si ça se trouve la voisine de pallié ne demande que ça.

Plus les moyens de communication sont nombreux , plus on ignore son voisin, on devient aveugle au point de ne pas voir les gents que nous croisons et tout cela se termine evidement par l'ACCIDENT.

Plus plus plus,
mais pas mieux !
Encore une question piégée, comme toutes les questions de sondages.

lively2

Je ne radote pas, qqfois il faut répéter bcp pour que ça percute, on ne communique pas, on bavarde de plus en plus, avec qté de gens les followers et autres inconnus.. certains se donnent l'impression d'exister sur la planète, dans leur souci d'être célébre et connu

Communique implique l'annonce d'une action, il n'y a jamais d'action, des mots, des trucs balancés sur le net... dans un espace mal définti, donc du rien !

Que l'on communique plus, ça c'est certain !!!..... mieux ??? ça reste à démontrer !

nato 1972 Qui est M.Parisot, il n'a pas de blog ?

Qui est ce Monsieur Parisot ? Pour bien communiquer il faut savoir s'exprimer ce qui est rarement le cas !

torty, vous parlez pour vous et le sujet n'est pas l'aspect pratique ou non de ces outils, mais ce qu'ils apportent au non à la com, il faut d'abord comprendre la question... avant de communiquer il faut comprendre !

Bonjour
malgré les portables et le net,certaines personnes sont injoignables car elles ne font pas l'"effort" de répondre ou rappeler.Quant à M.Parisot (il n'a pas de blog?) qui aime bien se moquer,on ne dit pas twister mais twitter,bien que ça m'épate quand je vois des personnalités utiliser ces "gadgets"...

c'est parce qu'on ne sait pas s'en servir de ces nouveaux moyens et qu'on ne nous les explique pas bien.

Peut-être.

Mais la " communication " d'origine journalistique a fâcheuse tendance à devenir propagande...! ( tendance étant un doux euphémisme )

Donc, pas grand chose de changé avec les temps soi-disant révolus...sauf que le politique a de moins en moins d'efforts d'imagination à faire

La technologie s'améliore.

Pas son utilisation : l'enfumage reste le même.

erratum '.... fonction publique qui pour aider ses agents a conçu...'

vrai75 lettres recommandées AR....
Ce que vous dénoncez est vrai ce n'est pas le fait des nouveaux moyens de coms, mais de l'appauvrissement généralisé des agents de la fonction publique qui pour aider ses agents ont conçus des argumentaires type de réponse d'où des réponses idiotes, afin que chacun ne fasse pas n'importe quoi ds son coin au nom de l'Administration qui selon vs a l'obligation de répondre, à oui, j'ai reçu une réponse à une Q après 3ans et 99% de mes ddes = 0 réponse

Ces moyens de communication sont pour les pauvres d'esprit. Plus personne ne sait dans notre système actuel prendre le risque lors de litige de répondre par écrit, rédiger une réponse précise envers celui ou celle qui envoie des lettres recommander AR ; l'administration vous répond car elle en est contrainte de part la loi de vous procurer une réponse ; la plupart du temps bien insignifiante au regard du litige. Alors écoutez Julien Courbet son émission à de longues années devant elle

Les mots ont un sens, on communique pour annoncer quelque chose, en communiquant on ne crée aucun lien social, en échangeant un regard on ne communique pas, on regarde l'autre avec/sans intérêt C l'illusion d'exister, ts ces pseudos contacts, virtuels, sont de l'illusion pure, ceux qui se gargarisent d'avoir xxxxxxxx followers/amis = illusion, alors que ns avons 3 très bons amis réels tt au plus, les autres sont des relations. "Inflation e.amicale = signe de détresse face à la vie/phobie sociale

La dérive de cette forme de com de bavardage qui en peu de mots tente d'exprimer une idée déjà médiocre et illustrée par ce Nasri,qui n'a besoin que de qq mots vulgaires/grossiers pour s'exprimer mais de 560ca=4tweets écrits par un sce de com pour présenter des excuses LOL. C l'outil plébiscité par ceux dont le vocabulaire est restreint, massacrent notre langue nationale, pour encourager la paresse intellectuelle, pour tt virer vers le bas, ça maintient certains ds l'idiotie

On bavarde plus OUI, on bavarde mieux OUI

Mais il ne s'agit pas de communication, la communication précède et annonce une action...

On communique de moins en moins, on s'étale de plus en plus, on bavarde on perd son temps, certains se donnent l'illusion d'exister !

L'utilisation des nouveaux outils par certains est à la com ce qu'est le McDo à la gastronomie... de la daube

le paradoxe c'est de s'isoler pour soi-disant communiquer! Avec qui est-on quand on s'est deconnecté des réseaux sociaux, ou quand plus personne ne répond à vos textos sur votre portable? le virtuel ne remplacera jamais la présence!La présence c'est aussi de la communication même silencieuse. on échangera jamais un regard, un sourire avec son Pc ou son portable!

Communiquer plus, OUI.

Communiquer mieux, NON

... de travail avaient été modifiées.. mais elles ne l'ont pas été. Les nouveaux outils ont permis de grandement faciliter la déclaration d'impôts, les consultations avec sa banque, achats sur internet et plein d'autres services, ce sont des services améliorés.
Mais en terme de com individuelle c'est peu positif.
Une erreur la com doit tjrs précéder une action, les gens ne communiquent pas, ils bavardent plus, tentent d'exister, les twits des Morano, Trierweiler sont du bavardage de pipelettes