Présidentielle : souhaitez-vous que plusieurs débats soient organisés entre les deux tours?

Quelle utopie de penser que la gauche va pouvoir faire mieux!Où croyez-vous que Monsieur Hollande va trouver les sous pour augmenter l'allocation de rentrée scolaire,le smic, les retraites... !Quant au chômage, vous pensez que Monsieur Hollande va trouver du boulot pour tout le monde? Arrêter de rêver!Le jet d'hier soir, ça ne gêne personne?qui va payer?Ca commence bien!Rendez-vous dans quelques mois...!!!

Certainement plus après celui d'hier

j'ai vote marine le pen au premier tour et c'est avec regret que je vais voter pour sarcko car Hollande est incapable de controler l'immigration et l'islamisation de la France.Nous allons droit a une france ruinee (elle l'est deja) j'ai tres peur de l'avenir surtout pour les jeunes qui sont des futurs chomeurs!vivement les prochaines elections marine le pen passera car les cinq ans à venir vont faire reflechir les français(enfin j'espere!!!!!)

JYB22300 je viens de lire ton commentaire et je m'appercois que tu ne comprendra jamais rien a la politique en ce qui concerne Mme Marie Le Pen je suis sur que si Mr Hollande est élu il ne pourra jamais tenir ses promesses en 5 ans ça passe tres vite, donc pour moi elle sera si elle se présente dans 2017 la première Femme Présidente de la République

réponse à Alijan (qu'on fait les socialistes?)
preque rien: commerce extérieur,sécu exédentaire, 3.000.000 d'emplois créés, 1.000.000 de chomeurs en moins, augmentation du pouvoir d'achat 2,6% par an, tous les résultats économiques meilleurs que la moyenne européenne (plus mauvais que la moyenne depuis le retour de la droite) etc..Plutôt que plusieurs débats, pourquoi pas un seul avec comparaison des résultats des uns et des autres et interdiction formelle de mentir avec arbitre impartial?

Lorsque l'on entend le Présiden sortant dire "Je vous ai compris " une phrase
que j'ai entendu d'un grand Homme : Le Générale de Gaulle, du haut de ses deux mètres il voyait la France tandis que Sarkozy ne voit absolument rien que le sol et les riches, a cela on ne touche pas mais celui de la classe ouvrière il en prend pour son grade et son portefeuille,ce n'est pas au deuxième tour qu'il faut penser à eux!!!!

Avec tout ce qu'on a pu entendre, je ne vois pas ce que plusieurs débats plutôt qu'un seul apporteraient. Je commence à saturer avec toutes les déclarations. Hollande a fait ses soixante propositions et s'est expliqué. Sarkozy ajoute de nouvelles propositions selon l'actualité, mais ce qui est clair c'est qu'il a basculé vers l’extrême droite. Après, qu'apprendre de nouveau, ça devient les jeux du cirque que de voir 2 candidats s'affronter. Une fois suffit.

Bonsoir,
Je fais parti des indécis du second tour.
Je ne fais plus confiance à Mr Sarkozy et je doute fortement des capacités de Mr Hollande, et son refus de participer à plusieurs débats me conforte dans mes a prioris le concernant.
Une question me trotte dans la tête depuis hier soir :
Il semblerait que Mr Hollande ai une préférence pour le "traditionnel" débat unique, dois-je supposer (voir en conclure) que le changement n'est pas pour maintenant ?

Electeurs de Le Pen, comment pourriez-vous voter Hollande, qui est pour le mariage et l'adoption pour les couples homosexuels, les vote des etrangers aux municipales avec tous les risques que cela comporte, et vous electeurs de Bayrou, comment pouvez-vous voter Hollande qui fait l'inverse que ce que Bayrou prône à juste titre = lutter contre l'augmentation de la dette. Si FH passe, vous allez vous en mordre les doigts !

Je pense que les indécis ont besoin de plusieurs débats, NOTAMMENT les electeurs de Le Pen et Bayrou. Ce sont eux les arbitres, et pour moi, même si elles s'opposent sur certains sujets, leurs valeurs sont plus proches de Sarkozy que de Hollande. Réfléchissez ! Si Hollande refuse les débats, c'est qu'il y a un probleme. L'absence de clarté va lui nuire, c'est certain.

Bien sur qu'il faut plusieurs débats. Pourquoi rester sur l'usage d'un seul débat qui ne permettrait pas d'évoquer suffisamment de sujets d'importance ? Au minimum 2, 1 sur la politique intérieure (dette, dépendance, pouvoir d'achat, chômage et formation, retraite, education, choix de société, immigration, justice, etc...) et l'autre sur l'international tout aussi interessant (crise de l'euro, dettes souveraines des états européens, stratégie commerciale, balance commerciale, etc...)

Il ressemble à Hollande ne peut pas être battu. Je suis surpris Sarkozy a même décidé de courir pour la réélection de considérer la façon dont il est vain pour lui.

Sondage: Qui va gagner l'élection présidentielle?
Voter: http://www.wepolls.com/p/9451363

Grâce à N. Sarkozy, je suis auto-entrepreneur et même si NS n'a pas pu faire tout ce qu'il avait promis, il en a fait beaucoup dans ce contexte de crise. FH lui n'a jamais rien fait (endettement de la Corrèze, responsable du PS fantômatique, salaire plus élevé que NS, cantine dans un restaurant plus huppé que le Fouquet's en compagnie de Pierre Bergé "grosse fortune"...)

C'est curieux mais dans les thèmes proposés pour les débats je n'ai pas trouvé le bilan du quinquennat... Vivement le débat qu'on rigole, Sarko va avoir l'occasion d'expérimenter à ses dépends l'esprit caustique de FH et ses idées claires, sa connaissance des dossiers et les convictions de son programme. Je m'en régale d'avance.

Le probléme du sortant (en dehors de son incompétence et de la médiocrité de ses pensées et valeurs) c'est son incommensurable égo, son orgueil démesuré: il se croit vraiment le meilleur. Sa faute originelle: avoir sous-estimé Hollande . Et il continue en croyant qu'il va écrabouiller FH lors du débat! il va avoir une mauvaise surprise et s'il veut faire un combat de coq, les francais se rendront vite compte qu'il n'y aura qu'un petit coq monté sur ses ergots...et cela ne fait pas un président.

Décidemment Sarko est incorrigible: il sentait monter la vague, il croyait à la majorité silencieuse, il était à fond dans la campagne et il allait accélérer, il était convaincu de sortir en tete au 1er tour...quel naufrage! c'est encore plus mauvais que son bilan...et maintenant, alors que les français attendent toujours son programme, ses idées,ses propositions, il tire sur celui de FH et invente 3 débats; comme si le probléme des français allait trouver une solution dans ces débats!

Entre SARKOZY le Robin des Riches et HOLLANDE le Robin des Pauvres. Moi Personnelement, je préfère Réver que Pleurer ! ! !
Mobilisez vous POUR SARKOZY ! ! !

le parti socialiste critique M SARKOZY mais qu ont ils faits de leurs annees ou ils etaient au pouvoir ? :creation cgs + rds ,les 35 heures une foutaise et j en passe.............
quand a M SARKOZY ,il a su gerer les crises !!!!!!!!!!(bravo)

Hollande a juste peur d'être dévoilé, de dévoiler sa non maitrise des sujets. Il a fait toute sa campagne sur : Sarkozy n'est pas bon !!!! c'est triste d'être égoïste pour vouloir un poste sans réfléchir à l'intérêt de la France !!!! regardons ce qu'a fait Mittérand !!! et Dieu sait qu'il était plus capable que Hollande.... Au secours, Aubry, Ségolène, Fabus sont de retour !!!! sauvez nous !!!!

Il n'y a pas de règle sur le sujet ? Justes des usages ? Et bien la solution est que c'est les électeurs qui devraient
décider. Sarko serait arrivé 1er, Hollande n'aurait pas eu le choix !! Ne laissons pas les candidats faire leur sauce en fonction de leurs positions et de leurs stratégies. Votons, faisons des sondages et obligeons-les a suivre les besoins des électeurs !!