Faut-il introduire une dose de proportionnelle afin que tous les partis soient représentés à l'Assemblée Nationale ?

Quand deviendrons-nous vraiment économes des dépenses d’État (ce sont nos sous). Un seul tour le premier à la majorité, tous les autres partis se partagent l'autre moitié à la VRAIE PROPORTIONNELLE.Cela existe et marche très bien au Royaume Uni, j'en reviens!!Cela serait beaucoup plus efficace et nous protègerait des combines malfaisantes des soit disant partis honnêtes. Ajoutons un seul mandat pour un élu et non renouvelable, cela donnerait la possibilité à un plus grand nombre d'être acteur!!

petit calcul à la louche:
PARTIS DE GAUCHE AVEC PLUS DE 5% = 10 836 000 = 42% = 242 sièges
" DROITE " = 7 037 000 = 27% = 156 sièges
FN = 3 529 000 = 14% = 81 sieges
SUIS-JE NAÏF ?

nous somes sous la Veme république et je ne veux pour rien au monde retourner sous la 4eme ! mais avec les socialos il faut s'attendre au pire

Il faudrait faire comme en angleterre je crois, un seul tour et celui qui arrive en tête est l'heureux élus et obtiens la majorité, les autres proportionnellement se partagent l'autre moitié / Il y en a marre de tous ces marchés de dupes ! ça angoisse et ça n'apporte rien au débat que des discordes ! et pour la présidentielle idem, pour les primaires, et toutes les élections ! moins de pognon dépensé et moins de manigance ! c'est mon opinion ! et toute la diversité politique serait représenté

Oui! Il faut la proportionnelle avec comme électeurs ou candidats les personnes ayant uniquement la nationalité française ("Nul ne peut servir 2 maîtres"). De plus les candidats ne doivent avoir aucun autre mandat ou fonction exécutif, législatif ou judiciaire et avoir eu leur domicile fiscal dans la zone au titre de laquelle ils se présentent pendant au moins la totalité du mandat précédent.

Il est plus sûrement nécessaire de faire une vraie proportionnelle à partir d'un nombre d'électeurs représentatif d'un courant réel d'opinion. En aucun cas les étrangers ne doivent participer à une quelconque élection Française.
La PRIORITE devrait être donnée à une réforme précisant le taux minimum de participation aux élections. Une élection de quelque nature que ce soit ne devrait être validée qu'avec au moins 70% de participation du peuple.

Étant FN, je devrais m'en réjouir.
Je le ferai sans doute, mais pas maintenant.
C'est certes une avancée, mais plus que tout, cela me parait être une tentative désespérée pour limiter l'action du FN, et son nombre d'électeurs.
Faute de pouvoir continuer à le stigmatiser, ils l’accueillent en leur sein. Et tous les noms d'oiseaux, devront nous les oublier?
Selon toutes probabilités, nous aurons quelques sièges. La belle affaire!

c’est ça la Démocratie.
Le bipartisme ce n’est que la lutte entre 2 partis fascistes
si j’en crois le Petit Larousse 2002 – page 422
Faschiste : qui manifeste une autorité arbitraire, autoritaire et violente.

Il ne faut pas une dose de proportionnelle, il faut de la proportionnelle, équitablement répartie avec tous les partis, et non pas une dose jetée comme des miettes aux manants, c'est la meilleure manière de réduire l'abstention, pourquoi porter ses voix ts les 5 ans sur un parti qui a été critiqué et combattu durant 5ans. La récup de l'UMP vers le FN pour les Législatives est lamentable et odieuse, pour ceux de la Droite Répub et ceux du FN.. Tous ont le droit d'exister.. LO NPA même chose !

Bien sûr qu'il faut de la proportionnelle : les scrutins actuels sont faits pour que rien jamais ne bougent que tous conservent leur pré-carré. Notre Assemblée Nationale doit être nationale càd représenter les 100% des français pas seulement des hommes fonctionnaires de plus de 55 ans comme actuellement, ils disent que l'artisanat est la richesse de la F, qui n'est pas représenté, tous les partis doivent être représentés FN, FdG LO NPA se regroupant.

Ce sont les tous électeurs français qui seront représentés avec la proportionnelle, pas les partis.

Pourquoi seulement une dose ?

L'assemblée nationale ce doit être un reflet de la population française, c'est loin d'être le cas.

Si l'on veut que l'AN devienne une tour de Babel inefficace, Oui!