"L'UMP se cherche et se trompe de débat", selon Alain Duhamel

En plein combat des chefs à l'UMP, Jean-François Copé, le secrétaire général, a donc annoncé la mise en place d'un groupe de travail qui va se réunir désormais tous les jeudis pour élaborer, d'ici la fin du mois de juillet, une nouvelle charte des valeurs pour l'UMP. L'idée étant de dégager un socle de valeurs communes. Ca vous paraît judicieux ? La chronique d'Alain Duhamel

Non, pas du tout. Ca me paraît à la fois inutile et maladroit. Inutile parce que, en réalité, tout le monde sait très bien ce que sont les valeurs de l'UMP et en quoi elles sont différentes des valeurs du Front National. Les Français en sont pas idiots. On sait très bien que l'UMP c'est le parti fondateur de la Vème République, un parti républicain, démocratique, libéral en économie, conservateur en matière de mœurs.

On sait très bien que le Front National c'est un parti farouchement anti-européen, que c'est un parti autoritaire, que c'est un parti qui, en matière économique, se veut maintenant ultra-dirigiste. Ils sont complètement différents. D'ailleurs, le Front National ne pense qu'à une chose, c'est à détruire l'UMP, donc ce n'est pas la peine de perdre du temps à définir des valeurs qu'on connaît parfaitement. Pour le reste, c'est en plus maladroit parce que, pendant toute la campagne présidentielle, une des erreurs de l'UMP, de l'UMP et de son candidat bien sûr, ça a été de donner beaucoup trop de place au Front National, de se définir par rapport au Front National et non pas aux Socialistes et par rapport à eux-mêmes.

C'était une erreur et ils la continuent. Pourquoi le font-ils ? Tout le monde l'a très bien compris. En réalité, la question des valeurs, c'est un prétexte. C'est un prétexte pour permettre à Jean-François Copé, qui est celui qui dirige le parti actuellement, de donner le sentiment qu'on se définit et qu'on se rassemble autour de lui alors qu'il est moins fédérateur que François Fillon. Là, le débat sur les valeurs c'est en fait la continuité, la poursuite de la rivalité Fillon-Copé par d'autres moyens.

Et pourtant, après la défaite de Nicolas Sarkozy, il a fallu attendre quoi, quelques heures, quelques minutes. C'est bien cette question des valeurs, de la droitisation de l'UMP, des rapports avec le Front National qui a enflammé le débat.

Ce qui s'est passé après la défaite c'est qu'il y a une demande d'examen des responsabilités de chacun, de ce qui n'a pas marché. C'est humain, c'est inévitable. De toute façon, ça se produit toujours. Il y a toujours, après une défaite, un droit d'inventaire. On peut discuter le point de savoir si tout le monde est très élégant dans cette affaire.

 Il y en a qui se précipitent un peu beaucoup. On peut se demander si tout le monde est très courageux. Il y en a qui n'ont pas ouvert le bec ni pendant le quinquennat ni pendant la campagne et qui, brusquement, se découvrent une vocation de justicier. Mais, en même temps, là encore, derrière ça, c'est toujours la rivalité entre Fillon et Copé.

Vous voulez dire que c'est sur la politique économique du gouvernement plutôt qu'il devrait se focaliser ?

Ecoutez, c'est une évidence. D'abord parce que, là dessus, il y a une opposition qui est tellement claire que les premières mesures qui ont été prises par le gouvernement de Jean-Marc Ayrault consistent à défaire des décisions qu'avaient mises en place Nicolas Sarkozy et François Fillon. Donc, là dessus, il n'y a aucune ambiguïté, on le voit tous les matins. Ensuite, c'est le domaine auquel les Français sont le plus sensibles.

On est en crise. On est dans une crise qui est dure, on est dans une crise qui est obscure par dessus le marché. On a envie de savoir ce qu'est l'alternative, ce que sont les politiques économiques. C'est évident que ça aurait dû avoir la première place, la crise et la façon d'y faire face pendant la campagne et encore aujourd'hui. Et que, en ne le faisant pas, le résultat de ça c'est que les dirigeants de l'UMP donnent le sentiment qu'ils s'interrogent sur eux-mêmes. D'une certaine manière, ils s'en prennent à leur propre image au lieu d'essayer de la conforter.

Cela dit, Alain, le rapport de la Cour des Comptes, dans quelques jours, sera aussi l'occasion pour l'UMP peut-être de balayer devant sa porte.

Là, vous apportez de l'eau à mon moulin. Evidemment, le rapport de la Cour des Comptes va dire que ça va très mal. C'est la réalité, donc il ne va pas dire le contraire et en plus, il l'a déjà dit plusieurs fois. Ensuite, comme toujours, le gouvernement va dire c'est de la faute de ceux qui ont précédé. D'ailleurs, c'est ce que Nicolas Sarkozy, de son côté, faisait vis-à-vis de Chirac, donc c'est une vieille habitude. Mais ça va avoir lieu. A partir de ça, ça aurait été plus malin d'anticiper ça en disant : "L'UMP a sa politique économique et elle est meilleure que la vôtre", plutôt que de se présenter comme repentant, pénitent et affaibli.