La proportionnelle est un mode de scrutin qui permet de représenter toutes les sensibilités à l’Assemblée nationale. J’écris cela pour ceux qui s’en foutent absolument, et qui se demandent pourquoi au plus fort de la plus grave crise que le monde occidental ait connu, tout à coup, comme le lapin d’un chapeau, on nous sort la proportionnelle d’un tiroir. A ce jour, et sous réserve d’un plus ample recensement, Nicolas Sarkozy est pour, François Hollande est pour, François Bayrou est pour, Cécile Duflot est pour, Marine Le Pen est pour, Jean-Luc Mélenchon est pour, et moi, tout le monde s’en fout, je suis contre.

Pourquoi je suis contre ? Aucun intérêt. Ce matin, on s’en fout aussi. Parce que franchement, les problèmes que devraient inventorier la campagne électorale sont très éloignés des modes de scrutin.

Comment arriverons-nous à réduire de manière rapide et substantielle nos déficits multiples ? Comment parviendrons-nous à l’équilibre du budget de l’Etat alors que nous en sommes incapables depuis trente-cinq ans ? Quelles dépenses publiques devrons-nous sacrifier et quelles en seront les conséquences ? Que devons-nous changer dans notre organisation économique pour limiter la hausse du chômage ? Quelles ressources devons-nous mettre en œuvre pour combler le différentiel de dépenses de 1 à 2 en matière de recherche avec l’Allemagne ? Pourrons-nous longtemps profiter des bienfaits d’une sécurité sociale dont les dépenses excèdent de beaucoup les recettes ? Saurons-nous limiter la fuite des cerveaux qui hypothèque le destin du pays ? Pouvons-nous imaginer encore un destin européen avec une Allemagne que nous regardons avec de plus en plus d’effroi ? Quelle stratégie devons-nous mettre en place pour parer aux tensions qui se cristallisent dans plusieurs endroits du globe ?

Ces questions-là sont celles d’une campagne présidentielle. Le reste…