Finalement, cette intervention politique dévoile le bien faible sentiment patriotique de son auteur. Les temps sont rudes, la solidarité est nécessaire. Mais voici qu'il ne penser qu'à hurler pour son argent: « La mise en place d’une fiscalité confiscatoire décapiterait les états-majors de nos entreprises, accélérant l’exode de leurs dirigeants ». Ces riches développent toujours la même argumentation: pas touche à nos revenus, surtout de la rente (les placements) sinon le pays va sombrer...

5. Au détour de l'un de ses arguments creux, on comprend enfin les vraies raisons de la rage de ce fortuné: « le projet d’augmentation du Livret A faciliterait certes le placement de la dette publique, mais engouffrerait une part accrue de l’épargne populaire dans un placement à la rentabilité médiocre. » La belle affaire ! Le gestionnaire de fortune plaide pour sa paroisse, le placement privé plutôt que le Livret A. Le lobbyiste est médiocre.

le poids des rémunérations publiques et transferts sociaux a évité à la consommation de s'effondrer; les filets de sécurité sociale ont insuffisamment joué mais joué quand même ; les retraites, heureusement financées par répartition et non par capitalisation, n'ont pas disparu. Carmignac n'est pas à une contradiction près: quelques lignes plus bas, il évoque la nécessité de « consolider la viabilité de l’essentiel de nos avancées sociales».

4. Carmignac est en rage que François Hollande veuille ainsi « tondre l’ensemble du pays afin d’assurer la survie d’un modèle social obsolète ». Lors du premier choc de la Grande Crise, en 2008/2009, ce « modèle social obsolète » a justement permis au pays de résister plus que d'autres :

C'est du grand n'importe quoi ! Mieux, le gestionnaire de fortune ne dit mot de l'augmentation générale de la TVA décidée par Nicolas Sarkozy et annulée par François Hollande.

3. « La surfiscalisation des heures supplémentaires rognerait » le pouvoir d’achat des classes moyennes. De quoi parle-t-il ? Sans doute de la suppression, annoncée, de la défiscalisation des heures supplémentaires. Notez la formule: retirer une exonération (partielle) de cotisations sociales et d'impôts sur le revenu devient une « surfiscalisation ».

2. L'auteur accuse Hollande « de tondre également les classes moyennes » ce qui « renforcerait la fragilisation de la valeur travail amorcée par les 35 heures ». Il n'en sait rien, et n'apporte aucune preuve. C'est l'habituel délire des militants sarkozystes les plus aigris. Le gouvernement Sarkozy a enflammé les prélèvements obligatoires du plus grand nombre, réduit les remboursements de santé, allongé les cotisations retraites. Mais on appelait cela de la «» réforme

Pupponi, député maire PS de Sarcelles, fiel de DSK,
dont le dossier est entre les mains de la Brigade Financière de Versailles. On lui pose des questions sur les 25.800 euros de frais de grands hôtels et de grands restaurants payés avec la carte bleue du chauffagiste de la ville et une salade dans un Cercle de Jeux.
Propres en gros, les socialos.

1. « La mise en place d’une fiscalité confiscatoire décapiterait les états-majors de nos entreprises, accélérant l’exode de leurs dirigeants, tout en gelant l’investissement chez les PME. » Si l'on omet quelques instants le prélèvement de 75% de la tranche de revenus supérieure à un million, les autres augmentations d'impôts révélées la semaine dernière sont (malheureusement) très mesurées pour les plus riches. Le matraquage fiscal dénoncé par la droite n'a pas eu lieu.

Les arguments employés par le président-fondateur de ce fond de placement sont caricaturaux et emblématiques:

Pour 2012, elle déclare gérer ainsi environ 48 milliards d'euros, la moitié placée en actions (54%), l'autre en obligations (46%), notamment d'Etat.

Cette publicité est en fait l'éditorial du patron de ce cabinet, Edouard Carmignac, publié sur le site de l'entreprise le 4 juillet dernier. Carmignac Gestion est une société de placements en Bourse pour des particuliers ou des conseillers indépendants (40% de sa clientèle), des institutions (10%), ou des établissements financiers (50%) .

Un gestionnaire de fortune a peur d'être tondu par Hollande



Un cabinet de gestion de fortune s'est offert une pleine page publicitaire dans le Monde du 5 juillet pour dénoncer la « tonte fiscale » à laquelle la France serait soumise par François Hollande.

Scandale ou drôlerie ?

kidekarson
Faisons un concours de ripoux.
Mme Andrieux, ex-vice présidente socialiste de la Région Paca, mise en examen pour complicité d'escroquerie, détournement de fonds publics avec des associations fictives, radiée du PS, le tout pour la modique somme de 740 000 euros. Présomption d'innocence bien sûr avec une enquête qui dure depuis 2007. Qui dit mieux ?

le charlatan s' avance beaucoup en parlant de villa en cadeau au Maroc en fait sarkosy n'abénéficié que du prêt de la villa tout le reste lui sera facturé lit on dans les magazines marocains !!!
d 'autre le cadeau empoisonné c 'est M6 qui le récupère il aurait eu un entretien debut mai avec hollande au sujet d'arriérés d'impots concernant ses propriétés en france !! mrci chirac merci sarko !

l 'addition va tomber !!

18h31 - lerailleur - 09/07/12

ben tes attaques sur le mômes du 95, c'est pas reluisant non plus ? Tu veux quon en parle ?

Christiane Taubira, Garde des Sceaux, a été condamnée par la justice en octobre 2004
Si elle échappe au paiement d’heures supplémentaires réclamé par la partie adverse, l’ex-candidate à l’élection présidentielle devra lui verser 5.300 euros.

Pas joli, joli, le sens social de Madame le Garde des sceaux !

Sarko a une dizaine de gardes du corps

hahahaaa
a tes frais hahahaaa

tu dis rien ???

Tout n'est que croyance, ainsi parlait Victoire Périgot.
Ca vous va ainsi? et encore il en manque ceux qui ne vont pas tarder a être jugé dont le chef de file sarkosy; j'espère que les jugements à venir vont vous clore le bec. pov' c..

tu oublies Sarko a eu une belle villa en cadeau au Maroc

hahahahaaaa tu es jalouse ???