09h53 - merci qui !!
Bjr
Il suffit de ne sélectionner que ceux susceptibles de bien nous représenter. Nous aurons peut-être un trou de 4 ou 5 ans mais on s'y retrouvera après.
J'adorais la génération Platini, Giresse, Tigana, Amoros, Fernandez, Rocheteau (bonjour Lola !) … leur enthousiasme !

On a bien laissé sur la touche les crétins du genre Cantona, le Socrate du football moderne !

09h33 - Pierre L. Codet - 03/07/12

En plus en partant...Sarko a piqu" l'anti-cyclone des acores.....et a jeté la clef...hollande ne retrouve pas non plus la combinaison du coffre....tout fout'camp...

09h37 - NonRiendeRien - 03/07/12

Tu sais que Camus disait que "entre sa mère et son pays il préférerai toujours sa mère"...
Là c'est leur "mères nourricières" qu'ils préfèrent...leurs maman-agent....
Comment veux-tu que des gamins mal dégrossis puissent aimer leur "pays" où leurs drapeaux n'ayant jamais eu d'informations dessus....
ils sont étrangers à cela, ils le resteront, et vivent à l'étranger....alors...

09h16 - LE_Drapeau - 03/07/12

C'est intéressant comme réflexion....est-ce a dire que la magistrature a reçu "des ordres" pour laisser tomber une procédure......
Et particulièrement inquiétant pour l'indépendance de la justice ..
J'imagine que "les juges" se foutent pas mal de savoir que hollande est élu...que celui-ci ne maîtrise pas le calendrier des audiences...donc en sommes c'est un non-évènement..

..." ...bien supérieures à..."

...En compensation de rémunérations moins offensantes vis à vis de ceux qui les regardent jouer ?

...et à leur proposer des primes bien supérieures que celles actuelles, mais en fonction des résultats obtenus ?

Deschamps dit " non "...

Trop compliqué de gérer cette bande de bras cassés, qu'il dit, tant d'un point de vue taquetique que tequenique...

Bon...attendons l'évolution du chèque qui lui sera proposé.

En attendant, la suggestion d'un béotien : il n'a pas pensé qu'il pourrait virer tout le monde et aller piocher dans les équipes françaises...des joueurs qui ne jouent qu'en France ...

..../....



Un premier round a été perdu, mais c’est loin d’être terminé.
Il y a des recours, et je souhaite que les plaignants (FR3) ou Sarkozy les active ; citation directe, ou autre...
Car en droit, la loi c’est la loi, et l’adage « la fin justifie les moyens » n’a pas cours. Le droit d’informer ne permet pas encore de voler, de receler, notamment.

09h16 - LE_Drapeau - 03/07/12


Il y a eu VOL ET RECEL de documents appartenant à la télé publique et diffusés par rue89. D’ailleurs, Haski se pose en spectateur dans cet article mais il était lui même inculpé en tant que directeur de la publication.

Bonjour à toutes, et à tous.

17 milliards de gruge fiscale récupérée en 2011 ??

Eh ben.
Combien de fric perdu, depuis combien de temps ?

Ici, temps de Toussaint.
Ciel de plomb, 15 °.
Qui dit mieux ?

Il n’aura donc fallu que deux mois après le départ de Nicolas Sarkozy de la présidence pour que prenne fin une interminable procédure qui ressemblait fort à une vengeance politique.

http://www.rue89.com/2012/07/02/non-lieu-dans-l...

OUI, Messieurs les sarkozystes, le changement, c'est maintenant ! Une preuve parmi tant d’autres !

Les faits remontent à quatre ans précisément, à un passage resté célèbre de Nicolas Sarkozy sur France 3. Quatre ans d’une procédure judiciaire qui s’est achevée lundi sur un non-lieu contre un journaliste de Rue89 et un technicien de France 3.

C'était donc officiellement confirmé, le pouvoir d'achat des ménages sera amputé par les dernières mesures du gouvernement Sarkozy/Fillon. Il fallut attendre 2012 pour constater les derniers dégâts du président du « travailler plus pour gagner plus » avait bien stabilisé le pouvoir d'achat « statistique » entre 2008 et 2011. Combien de temps encore allions-nous devoir faire ces bilans posthumes ?

Cette augmentation des taxes est d'autant plus fameuse qu'elle n'inclue pas la hausse de la TVA !

Conséquence logique, le revenu disponible brut n'augmenterait que de 1,3% cette année. Inflation déduite, les ménages devraient perdre 0,6% de pouvoir d'achat...

La droite sarkozyste, qui criait au matraquage fiscal de la gauche revenue au pouvoir, avait une raison de plus de se taire. Non seulement les comptes publics nécessitaient d'être redressés, mais en plus leur ancien mentor avait été généreux en hausses des impôts juste avant de quitter l'Elysée.

2. La vraie d�gradation provient des hausses d'imp�ts d�cid�es sous Sarkozy: +6,7% de pr�l�vements sociaux et fiscaux en 2012, contre +5% en 2011 et +2,5% en 2010. Entre autres, l'INSEE pr�voit une augmentation des imp�ts sur le revenu et le patrimoine de 10,1% en 2012, apr�s une hausse de 6,6% en 2011, et 2,8% en 2010.

2. La vraie dégradation provient des hausses d'impôts décidées sous Sarkozy: +6,7% de prélèvements sociaux et fiscaux en 2012, contre +5% en 2011 et +2,5% en 2010. Entre autres, l'INSEE prévoit une augmentation des impôts sur le revenu et le patrimoine de 10,1% en 2012, après une hausse de 6,6% en 2011, et 2,8% en 2010.

Globalement, les revenus avant impôts (salaires, capital, prestations) augmenteraient ainsi de 2,3% (contre 3,1% en 2011 et 2,0% en 2010).

L'INSEE note que la « forte revalorisation de l’allocation de rentrée scolaire à l’été » (+25 % soit 340 millions d’euros au second semestre), décidé par le gouvernement Ayrault, « dynamiserait également les prestations au second semestre 2012 ».