des dopés dans le cyclisme pour moi c'est la majorité alors a cinquante ans je vous laisse imaginer pour battre des jeunes de plus d'une vingtaine d'année Jeannie elle doit être gonffler à mort
Les cartons d'Eugène Saccomano du 24 Mai 2012
Créé le 09/02/2012 à 06h45
En bref - L’essentiel de l’info
Ils sont entendus sur "des faits de contrebande de marchandises dangereuses pour la santé, infraction aux règlements sur le commerce de substances vénéneuses, importation de substances ou de procédés interdits aux fins d'usage par un sportif sans justification médicale" : Patrice Ciprelli, le mari et entraîneur de la Championne cycliste Jeannie Longo, et son ami Michel Lucatelli ont été placés en garde à vue mercredi matin dans le cadre d'une enquête préliminaire du parquet de Grenoble sur d'éventuels achats d'EPO. M. Ciprelli et son ami ont été interpellés mercredi à 6h10 par les gendarmes de l'Office central de lutte contre les atteintes à l'environnement et à la santé publique (OCLAESP) et de la section de recherches de la gendarmerie de Grenoble.
Ajouter un commentaire
Commentaires (11)
12h44 - coachrogers - 09/02/12
des dopés dans le cyclisme pour moi c'est la majorité alors a cinquante ans je vous laisse imaginer pour battre des jeunes de plus d'une vingtaine d'année Jeannie elle doit être gonffler à mort
09h14 - jacobsg3 - 09/02/12
fatzo44@
on est de la meme époque je courais en 1° et cela existait à tous les niveaux ,j'ai vu des cadets y toucher , je suis ecoeuré de voir ce qui se passe et surtout les déclarations de certains qui doivent beaucoup au vélo ,on ne peut cautionner le dopage c'est un crime pour les jeunes
08h26 - blankass75 - 09/02/12
C'est elle qui court et c'est lui qui ce dope,
Marrant ça
Je veux pas etre mechant, mais bon à son age, avoir des resultat comme ça, elle doit pas etre toute clean non plus la jeannie
00h30 - deutch67 - 09/02/12
Comme d'habitude il y a emballement médiatique.Attendons les résultats de l'enquête avaant de juger.Pour l'instant c'est le mari qui est inquiété pas la championne ui a été entendue comme simple témoin.L'affaire remontant à 2007 je crois et compte tenu du nombre de contrôles négatifs qu'elle a subie,je crois qu'on doit la laisser en dehors de cette affaire qui de toute façon mlettra un terme à sa carrière.
15h54 - egp933tsr - 08/02/12
Si l'on pouvait laisser tranquille la plus grande championne de tous les temps que nous ayons eue cela serait la moindre des choses. Chacun sait qu'elle a toujours été irréprochable dans toutes ces histoires de dopage, d'ailleurs elle a été blanchie il y a quelques mois. Que son époux qui s'occupe, je crois, d'autres athlètes soit impliqué dans une affaire de dopage c'est à la justice de s'en occuper mais de grâce laissons Jeannie LONGO hors de toute cette histoire.
14h40 - fatzo44 - 08/02/12
Il ya 43ans je pratiquais les courses cyclistes 4ème catégorie et déjà le dopage existait ,venant soit disant de Belgique(sans preuve) ,j’ai été sollicité ,mais jamais je n’ai absorber de produit ,il fallait déjà être d’un bon niveau ,vous pouvez donnez à un âne il sera jamais un cheval de course.
Aujourd’hui sur de petites épreuves cyclo vous avez toujours de la triche .idem sans doute dans d’autres disciplines ,toujours des humains pour
Pourrir le monde .le gendarme et le voleur.
11h50 - antimoutons - 08/02/12
Professionnel ou amateur, dans n’importe quel sport celle ou celui qui se fait prendre avec une substance interdite la sanction doit être interdiction a vie de faire son sport plus de carte d’affiliation et ce dans le monde entier.
Plus de demi mesure et des sanctions de cours d’école cela ne finira jamais, et nous n’aurons plus de sextuples vainqueurs du tour avec un hopital à sa côtés, mais je rêve
Alors je continue a ne plus regarder ce sport de tricheurs malhonnêtes.
10h51 - indescent - 08/02/12
c'est marrant la"loi des series" contador et simultanement longo , un ministre qui"derape" et un deputé qui tombe , je n'en reviens pas !!!!!!!
10h26 - jacobsg3 - 08/02/12
mais que c'est-il passé en 1997?
attention les réglements doivent etre les memes pour tous ,il ne doit y avoir aucune exeption quel que soit la notoriété de l'athlète ,mais tant qu'il n'y a pas de peuve la concernant on doit pas juger,pour l'instant ce n'est que son compagnon qui est présumé en cause
10h25 - attendezjexplique - 08/02/12
Qu'est-ce que c'est encore cette affaire... ?
Remarque: la photo elle l'est bonne le temps du bonheur.
Il faut admettre qu'elle est mignonne notre championne.
Aujourd'hui le temps est assassin il dévisage la beauté... ?
Publicité
Publicité
Publicité