La Sécurité Sociale rembourse de moins en moins bien les médicaments

On peut parler d'un réel paradoxe. Alors qu'entre 2000 et 2010, le prix "brut" des médicaments, c'est-à-dire leur prix de marché, a baissé, dans le même temps leur prix "net", acquitté par le consommateur après prise en charge de la sécurité sociale, a augmenté. C'est ce que révèle une enquête de l'Insee. La maîtrise des dépenses de Santé s'est donc faite au détriment des consommateurs.

Sur la période, les prix bruts des médicaments ont baissé en moyenne de 1,8% par an, en raison essentiellement du développement des génériques, indique cette étude de l'Institut national de la statistique.

Ces médicaments représentaient 15% du montant des ventes réalisées en décembre 2010.

Pour autant, entre 2000 et 2010, le prix "net" de l'ensemble des médicaments, qui correspond à la partie du prix acquittée par le consommateur après prise en charge de tout ou partie du coût par la sécurité sociale (hors mutuelles) a, lui, augmenté de 0,6% par an en moyenne.

Cette hausse s'explique par de nombreuses mesures "intervenues dans le cadre d'une politique de maîtrise des dépenses de santé (instauration de franchises sur les boîtes de médicaments, baisses de taux de remboursement, déremboursements...)", souligne l'Insee.

L'Institut rappelle notamment l'"importante vague de déremboursements partiels" et "la mise en place du tarif forfaitaire de responsabilité" (destiné à promouvoir les médicaments génériques), intervenus en 2003.

De même en 2008, la hausse du prix "net" des médicaments de 4,9% s'explique par l'instauration d'une franchise médicale de 0,50 euro par boîte de médicament remboursable achetée, indique encore l'Insee.