Nicolas Sarkozy demande une action rapide en Syrie

Retour à l'article
Ajouter un commentaire

Afin d’assurer la sécurité et la qualité de ce site, nous vous demandons de vous identifier pour laisser vos commentaires. Cette inscription sera valable sur le site RTL.fr et pour tous les blogs.

173commentaires
Signaler un abus top MAGICIENNE57 le 12/08/2012 à 21h14 Contente de votre retour sur la scène politique!
Revenez! Continuez
Signaler un abus top objectifs le 12/08/2012 à 19h08 Enfin, N.SARKOZY revient, avec des idées,et des actes.
Pendant ce temps,le nouveau Président se la coule douce,
loin de tous ces "tintamarres" dont il n'a que faire !
Cependant, pourquoi cet empressement à en finir avec la SYRIE ,quand on sait déjà que ce sera indirectement,pour
y installer les...DJIHADISTES ,comme pour la TUNISIE,
l'EGYPTE,la LIBYE, et le ...MALI, etc...Situations
anachroniques,qu'il faudra bien arbitrer un jour,si l'on veut vraiment stopper les "montées islamistes".
Signaler un abus top objectifs le 10/08/2012 à 10h19 En SYRIE, personne ne connait réellement les opposants:
des Syriens? des Syriens "appuyés" par les Djihaidistes? Comme en EGYPTE, en TUNISIE,en LIBYE,au
MALI ? Toujours le même scénario:les Djihaidistes viennent "aidés" les opposants du Pays,pour , les écarter,et prendre SEULS,le POUVOIR...Cela s'apparente
à une INVASION caractérisée,pour le seul Pouvoir aux
mains du seul DJIHAD, islamistes purs et durs !
Le MALI est l'exemple même de ces invasions qui ne
s'arrèteront pas au seul MALI...
Signaler un abus top eve78 le 09/08/2012 à 18h14 16h48 - drarge - 09/08/12
Son intervention qui interfère avec les négociations entreprises dans ce conflit par notre actuel gouvernement s'apparente à de la haute trahison, pour laquelle une instruction devrait être entreprise.
// Vous dites n'importe quoi ! N. Sarkozy a le droit de faire et dire ce qu'il veut !
Quand guignol envoyait un de ses sbire au Mexique pour préparer le G20 en pleine campagne électorale aucune poursuite n'a été faite ! donc acte
Signaler un abus top liloubess le 09/08/2012 à 17h59 drarge : sachez que des spécialistes en droit politique ont déclaré que SARKO pouvait absolument faire ce qu'il a fait !! et pourquoi ne pourrait-il pas intervenir si qq'un veut parler avec lui ??
au lieu de se faire bronzer et se faire bisouter sans arrêt, Hollande pourrait essayer d'intervenir !!
Signaler un abus top drarge le 09/08/2012 à 16h48 Ce battu aux élections n'a rien a demander au président élu. Son intervention qui interfère avec les négociations entreprises dans ce conflit par notre actuel gouvernement s'apparente à de la haute trahison, pour laquelle une instruction devrait être entreprise.
Si tous les anciens chefs d'état Français, croyaient utiles de continuer l'exercice de leur fonction après la défaite, notre République ne serait plus. Cette immixion politique, contraire aux voeux de l'état Français, est illégale.
Signaler un abus top liloubess le 09/08/2012 à 15h31 bastonnet28 : ce Monsieur ne passait pas son temps à se balader comme bisounours !!
Il a tout à fait le droit de s'entretenir, aucun texte ne lui empêche cela. Ses relations internationales étaient autre que celle du guignol qui passe son temps à se faire bisouter et serrer des mains !!
Signaler un abus top eve78 le 09/08/2012 à 13h42 09h59 - domlor - 09/08/12
07h17 - piloche09

Apprenez à compter avant d'écrire des vérités plus que partielles : beet a publié 13 posts sur toute le journée, moi-même 9.

Par contre à elle seule le nouveau correcteur de syntaxe Eve78 en a publié 17.

// Ravie de vous avoir battu !!! MDR
Signaler un abus top azay11 le 09/08/2012 à 11h32 Encore un détail pour Bastonnet : Laurent Bagbo n'avait il pas des relations très privilégiées avec le PS ?
Signaler un abus top azay11 le 09/08/2012 à 11h29 bastonnet : Qui vous dit que ce n'est pas le président du CNS qui l'a appelé ? Il lui faut la permission du Gvt pour s'exprimer ? Quant au tapis rouge, revoyez donc votre copie, tous les Présidents ont dû recevoir des dictateurs, c'est la réal politique. Cela n'a pas empêché N.S de lutter avec les résistants libyens et d'obtenir l'intervention de l'ONU dans le conflit. Vous ne disiez rien des relations très amicales de Mme Mitterrand avec Fidel Castro, entre autres...
Signaler un abus top JMT44 le 09/08/2012 à 11h17 domlor,beet et autres suppos de PH7
sont les seuls a avoir accès à ce forum?
Le modérateur n'est guère objectif comme la rédaction!
Mes deux posts du jour sont passés par les Ciseaux d'Anastasie. C'est ça la liberté d'expression?
Signaler un abus top bastonnet28 le 09/08/2012 à 11h07 Pourquoi ce monsieur, n'est-il pas intervenu alors qu'il était encore en fonction, bien avant les éléctions françaises ? de quel droit se permet-il de téléphoner au chef de l'opposition syrienne ? il n'a aucun mandat pour ce faire. Il est facile d'agir dans l'ombre,alors qu'il se prélasse de son règne raté pour notre pays, mais pas pour lui.Il ferait mieux de se taire et se cacher, lui qui mettait le tapis rouge pour nombre de dictateurs qu'il a reçu durant son mandat.
Signaler un abus top satcedric le 09/08/2012 à 10h16 Vous êtes de mauvaise foi vous, supporters inconditionnés de votre leader !

Que pensez vous de ce gvt qui invite les journalistes pour monter dans un train, mais qui ne préviens pas la presse quand il recoit le roi du Bahrein ? C'est lamentable, et ca aurait été tellement décrié sous l'air Sarkozy, je pense que vous l'auriez même accuser de dictature à vouloir filtrer des informations comme ca...
Signaler un abus top domlor le 09/08/2012 à 09h59 07h17 - piloche09

Apprenez à compter avant d'écrire des vérités plus que partielles : beet a publié 13 posts sur toute le journée, moi-même 9.

Par contre à elle seule le nouveau correcteur de syntaxe Eve78 en a publié 17.

No comment !!!
Signaler un abus top domlor le 09/08/2012 à 09h52 07h36 - maxell14
"mais qui soutenait F Castro (un bien joli démocrate...) si ce n'est D Mitterand alors un peu de retenu de la part des supporters de F Hollande"
---------
On peut savoir en quoi un "supporter" de F.H. a quoi que ce soit à voir avec D. Mitterrand qui n'a jamais eu de mandat électif à ce que je sache.

Elle était donc libre de toute pensée qui n'engageait qu'elle, en aucun cas les électeurs de gauche d'aujourd'hui.

Pas certain qu'elle ait adhéré à la SFIO et/ou au PS
Signaler un abus top nono370 le 09/08/2012 à 08h44 C'est normal que Nicolas Sarkozy prenne une position ferme et énergique sur ce dossier.
l'autre qui a été élu est mou et absent
Signaler un abus top ledeude le 09/08/2012 à 08h36 Nicolas pourrait tel Napoléon prendrela tête lui même de la révolution et se battre les armes á la main.
Signaler un abus top lili7801 le 09/08/2012 à 08h33 si je perd j arrete la politique le prinsipe d un politique c est de tenir sa parole ? mais je reve? bonjour a tous
Signaler un abus top ecovets le 09/08/2012 à 08h17 C'est curieux, M. Fabius attend autre chose d'un ancien président ???
Il ne semble pas que lui et le Gouvernement aient une attitude franche et nette. Que pensent-t'ils des puissantes installations russes situées au nord-ouest de la Syrie ?
M. Sarkosy (et sa clique : Fabius dixit) le savent et ont une parfaite connaissance de la situation. M. Apathie peut le confirmer !
Il est certes plus facile d'enfumer que de convaincre quand on est si peu compétent...
Signaler un abus top lijalou35 le 09/08/2012 à 08h10 à l'instant j'entends votre journaliste ironisant sur la position de Sarko concernant la Syrie. Quel scandale, quel parti-pris, c'est invraisemblable de défendre Hollande de cette manière, vos commentaires, vos analyses cautionnent Hollande, à aucun moment ns n'entendons le critiquer, depuis 3 mois qu'a t-il fait ? vraiment c'est décevant de voir cette radio complètement à gauche

Publicité

Les bonnes adresses
Votre moteur de bonnes adresses Petit Futé

Idées séjour, un hôtel, un restaurant, une sortie, une visite ...

Vacances Petit Futé

Publicité

Publicité

Publicité