Afin d’assurer la sécurité et la qualité de ce site, nous vous demandons de vous identifier pour laisser vos commentaires. Cette inscription sera valable sur le site RTL.fr et pour tous les blogs.
Signaler un abustopMAGICIENNE57 le 12/08/2012 à 21h14
Contente de votre retour sur la scène politique! Revenez! Continuez
Signaler un abustopobjectifs le 12/08/2012 à 19h08
Enfin, N.SARKOZY revient, avec des idées,et des actes. Pendant ce temps,le nouveau Président se la coule douce, loin de tous ces "tintamarres" dont il n'a que faire ! Cependant, pourquoi cet empressement à en finir avec la SYRIE ,quand on sait déjà que ce sera indirectement,pour y installer les...DJIHADISTES ,comme pour la TUNISIE, l'EGYPTE,la LIBYE, et le ...MALI, etc...Situations anachroniques,qu'il faudra bien arbitrer un jour,si l'on veut vraiment stopper les "montées islamistes".
Signaler un abustopobjectifs le 10/08/2012 à 10h19
En SYRIE, personne ne connait réellement les opposants: des Syriens? des Syriens "appuyés" par les Djihaidistes? Comme en EGYPTE, en TUNISIE,en LIBYE,au MALI ? Toujours le même scénario:les Djihaidistes viennent "aidés" les opposants du Pays,pour , les écarter,et prendre SEULS,le POUVOIR...Cela s'apparente à une INVASION caractérisée,pour le seul Pouvoir aux mains du seul DJIHAD, islamistes purs et durs ! Le MALI est l'exemple même de ces invasions qui ne s'arrèteront pas au seul MALI...
Signaler un abustopeve78 le 09/08/2012 à 18h14
16h48 - drarge - 09/08/12 Son intervention qui interfère avec les négociations entreprises dans ce conflit par notre actuel gouvernement s'apparente à de la haute trahison, pour laquelle une instruction devrait être entreprise. // Vous dites n'importe quoi ! N. Sarkozy a le droit de faire et dire ce qu'il veut ! Quand guignol envoyait un de ses sbire au Mexique pour préparer le G20 en pleine campagne électorale aucune poursuite n'a été faite ! donc acte
Signaler un abustopliloubess le 09/08/2012 à 17h59
drarge : sachez que des spécialistes en droit politique ont déclaré que SARKO pouvait absolument faire ce qu'il a fait !! et pourquoi ne pourrait-il pas intervenir si qq'un veut parler avec lui ?? au lieu de se faire bronzer et se faire bisouter sans arrêt, Hollande pourrait essayer d'intervenir !!
Signaler un abustopdrarge le 09/08/2012 à 16h48
Ce battu aux élections n'a rien a demander au président élu. Son intervention qui interfère avec les négociations entreprises dans ce conflit par notre actuel gouvernement s'apparente à de la haute trahison, pour laquelle une instruction devrait être entreprise. Si tous les anciens chefs d'état Français, croyaient utiles de continuer l'exercice de leur fonction après la défaite, notre République ne serait plus. Cette immixion politique, contraire aux voeux de l'état Français, est illégale.
Signaler un abustopliloubess le 09/08/2012 à 15h31
bastonnet28 : ce Monsieur ne passait pas son temps à se balader comme bisounours !! Il a tout à fait le droit de s'entretenir, aucun texte ne lui empêche cela. Ses relations internationales étaient autre que celle du guignol qui passe son temps à se faire bisouter et serrer des mains !!
Signaler un abustopeve78 le 09/08/2012 à 13h42
09h59 - domlor - 09/08/12 07h17 - piloche09
Apprenez à compter avant d'écrire des vérités plus que partielles : beet a publié 13 posts sur toute le journée, moi-même 9.
Par contre à elle seule le nouveau correcteur de syntaxe Eve78 en a publié 17.
// Ravie de vous avoir battu !!! MDR
Signaler un abustopazay11 le 09/08/2012 à 11h32
Encore un détail pour Bastonnet : Laurent Bagbo n'avait il pas des relations très privilégiées avec le PS ?
Signaler un abustopazay11 le 09/08/2012 à 11h29
bastonnet : Qui vous dit que ce n'est pas le président du CNS qui l'a appelé ? Il lui faut la permission du Gvt pour s'exprimer ? Quant au tapis rouge, revoyez donc votre copie, tous les Présidents ont dû recevoir des dictateurs, c'est la réal politique. Cela n'a pas empêché N.S de lutter avec les résistants libyens et d'obtenir l'intervention de l'ONU dans le conflit. Vous ne disiez rien des relations très amicales de Mme Mitterrand avec Fidel Castro, entre autres...
Signaler un abustopJMT44 le 09/08/2012 à 11h17
domlor,beet et autres suppos de PH7 sont les seuls a avoir accès à ce forum? Le modérateur n'est guère objectif comme la rédaction! Mes deux posts du jour sont passés par les Ciseaux d'Anastasie. C'est ça la liberté d'expression?
Signaler un abustopbastonnet28 le 09/08/2012 à 11h07
Pourquoi ce monsieur, n'est-il pas intervenu alors qu'il était encore en fonction, bien avant les éléctions françaises ? de quel droit se permet-il de téléphoner au chef de l'opposition syrienne ? il n'a aucun mandat pour ce faire. Il est facile d'agir dans l'ombre,alors qu'il se prélasse de son règne raté pour notre pays, mais pas pour lui.Il ferait mieux de se taire et se cacher, lui qui mettait le tapis rouge pour nombre de dictateurs qu'il a reçu durant son mandat.
Signaler un abustopsatcedric le 09/08/2012 à 10h16
Vous êtes de mauvaise foi vous, supporters inconditionnés de votre leader !
Que pensez vous de ce gvt qui invite les journalistes pour monter dans un train, mais qui ne préviens pas la presse quand il recoit le roi du Bahrein ? C'est lamentable, et ca aurait été tellement décrié sous l'air Sarkozy, je pense que vous l'auriez même accuser de dictature à vouloir filtrer des informations comme ca...
Apprenez à compter avant d'écrire des vérités plus que partielles : beet a publié 13 posts sur toute le journée, moi-même 9.
Par contre à elle seule le nouveau correcteur de syntaxe Eve78 en a publié 17.
No comment !!!
Signaler un abustopdomlor le 09/08/2012 à 09h52
07h36 - maxell14 "mais qui soutenait F Castro (un bien joli démocrate...) si ce n'est D Mitterand alors un peu de retenu de la part des supporters de F Hollande" --------- On peut savoir en quoi un "supporter" de F.H. a quoi que ce soit à voir avec D. Mitterrand qui n'a jamais eu de mandat électif à ce que je sache.
Elle était donc libre de toute pensée qui n'engageait qu'elle, en aucun cas les électeurs de gauche d'aujourd'hui.
Pas certain qu'elle ait adhéré à la SFIO et/ou au PS
Signaler un abustopnono370 le 09/08/2012 à 08h44
C'est normal que Nicolas Sarkozy prenne une position ferme et énergique sur ce dossier. l'autre qui a été élu est mou et absent
Signaler un abustopledeude le 09/08/2012 à 08h36
Nicolas pourrait tel Napoléon prendrela tête lui même de la révolution et se battre les armes á la main.
Signaler un abustoplili7801 le 09/08/2012 à 08h33
si je perd j arrete la politique le prinsipe d un politique c est de tenir sa parole ? mais je reve? bonjour a tous
Signaler un abustopecovets le 09/08/2012 à 08h17
C'est curieux, M. Fabius attend autre chose d'un ancien président ??? Il ne semble pas que lui et le Gouvernement aient une attitude franche et nette. Que pensent-t'ils des puissantes installations russes situées au nord-ouest de la Syrie ? M. Sarkosy (et sa clique : Fabius dixit) le savent et ont une parfaite connaissance de la situation. M. Apathie peut le confirmer ! Il est certes plus facile d'enfumer que de convaincre quand on est si peu compétent...
Signaler un abustoplijalou35 le 09/08/2012 à 08h10
à l'instant j'entends votre journaliste ironisant sur la position de Sarko concernant la Syrie. Quel scandale, quel parti-pris, c'est invraisemblable de défendre Hollande de cette manière, vos commentaires, vos analyses cautionnent Hollande, à aucun moment ns n'entendons le critiquer, depuis 3 mois qu'a t-il fait ? vraiment c'est décevant de voir cette radio complètement à gauche
Afin d’assurer la sécurité et la qualité de ce site, nous vous demandons de vous identifier pour laisser vos commentaires. Cette inscription sera valable sur le site RTL.fr et pour tous les blogs.