Marine Le Pen : "Un défilé citoyen le 14-Juillet ? Et pourquoi pas des stands à chichon ?"

La présidente du Front National répondait vendredi matin aux questions de Philippe Corbé. Marine Le Pen a jugé "absolument consternants" les propos d'Eva Joly, candidate d'Europe écologie-Les Verts (EELV) à la Présidentielle, en faveur d'une suppression des défilés militaires du 14 juillet, y voyant la marque de l'extrême gauche. "Ces propos sont absolument consternants, ça démontre que madame Joly ne comprend strictement rien au lien extrêmement profond qui existe entre le peuple français et son armée", a affirmé Marine Le Pen, estimant que cette incompréhension était "peut-être" due au fait que madame Joly était née en Norvège.
Ecoutez aussi sur RTL.fr :
- 14-Juillet : Eva Joly ne veut pas d'un défilé militaire
- Un défilé militaire du 14-Juillet endeuillé
- Défilé militaire du 14-Juillet : revivez le "haka" ! (diaporama)
- Un 14-Juillet "sous le signe de la gravité"

Philippe Corbé : Bonjour, Marine Le Pen.

Marine Le Pen : Bonjour.

Six soldats morts en Afghanistan en deux jours, qui est responsable ?

La guerre, monsieur ! Parce qu'il y a des gens qui engagent des guerres et qui pensent que la guerre ne fait pas de morts. Or la guerre fait des morts. Et c'est soixante-dix soldats que nous avons perdus depuis dix ans, dans une guerre, dont je rappelle tout de même aux Français en Afghanistan, que la France n'y avait aucun intérêt. Et que la France est partie là bas au soutien des intérêts stratégiques américains...

... Après le 11 septembre...

Ca c'est l'argument qui a été donné par les Etats-Unis... La réalité, tout le monde la connaît, c'est que ce sont des considérations bassement matérielles, de maîtrise, de l'accès stratégique à la région de la mer Caspienne qui contient 20% des réserves de pétrole du monde. C'est ça qui intéressait les Américains. C'est comme en Irak, si vous voulez : les armes de destruction massive cachaient en réalité le désir pour les américains de mettre la main sur le pétrole.

Donc, c'est une guerre pour rien ?...

C'est hélas, une guerre pour rien, d'autant...

... Ils seront morts pour rien ces soldats ?

Ah c'est terrible, absolument terrible, parce que ça ne retire d'ailleurs rien, ni à leur courage, ni à leur abnégation, ni à l'affection et à la douleur du peuple français qui reste, en toutes circonstances aux côtés de son armée. Mais les politiques qui ont engagé et maintenu cette guerre en Afghanistan, dont on s'aperçoit que on a enregistré aucune victoire décisive, que rien ne se passe de plus aujourd'hui qu'il ne se passait il y a deux ans ou il y a trois ans. Nous y sommes depuis dix ans, depuis maintenant aussi longtemps que les Russes, et bien maintenant il faut en sortir, toute de suite et pas sur trois ans, comme l'a indiqué le Président de la République.

On va y revenir sur ce retrait. Vous diriez comme Segolène Royal par exemple, en disant que Nicolas Sarkozy s'est "fourvoyé" en augmentant la participation française en Afghanistan ?

Mais bien entendu, il se fourvoie, parce qu'en réalité, il obéit aux injonctions des Américains depuis le début de son arrivée au pouvoir. Et s'il a enregistré le désir de se retirer, c'est uniquement parce que Barack Obama a donné un calendrier et Nicolas Sarkozy suit ce calendrier presque servilement. Je rappelle aux Français qu'on va y rester encore un certain temps puisqu'il est prévu de ne retirer qu'un quart de nos soldats d'ici 2012.

Si vous êtes élue, vous retirez les soldats le plus vite possible ?

Le plus vite possible, bien sûr.

Mais on fait comment ? Parce qu'on y est allé avec des Américains, des Britanniques, on est dans une coalition, on ne peut pas partir avec nos billes de notre côté.

Mais attendez, ça veut dire que nous ne sommes plus une nation souveraine ?  Et que...

... C'est une coalition...

... Et que nous ne pouvons plus décider de l'endroit où nous nous engageons.

On ne peut pas trahir nos alliés du jour au lendemain.

Trahir nos alliés ?

Les abandonner...

Je crois très honnêtement dans cette guerre par solidarité avec les Américains encore une fois pour défendre leurs intérêts stratégiques, il est temps d'arrêter cela. Et on ne peut pas par amitié,continuer à voir nos soldats tomber les uns après les autres encore une fois, pour un intérêt proche de zéro.

Sauf que partir de manière précipitée, c'est fuir, c'est dire finalement les talibans ont gagné, et c'est dire cette guerre est perdue, on y est allé pour rien.

Mais oui, mais c'est la réalité, c'est admettre la réalité. C'est admettre la vérité, la vérité c'est que nous sommes allés pour de très mauvaises raisons, que les intérêts stratégiques de la France n'étaient en aucun cas  de participer à cette guerre, et bien ce serait admettre qu'encore une fois nous avons dépensé des vies humaines, nous avons également dépensé des milliards dans une guerre qui ne finira en réalité jamais, et dont les Etats-Unis cherchent aujourd'hui à se retirer sur la pointe des pieds sans avoir obtenu aucune victoire sur le terrain.

Marine Le Pen, tout autre sujet : la crise de l'euro s'est aggravée ces derniers jours. On le sait depuis longtemps, vous êtes opposée à l'euro, vous prônez la sortie de l'euro. Si vous étiez à l'Elysée en ce moment aux manettes, vous feriez comment pour régler le problème de la dette en Grèce notamment ?

Je proposerai une sortie concertée et groupée de l'euro avec toute une série de pays qui sont en train de s'apercevoir que le Front National avait raison depuis des mois et des années, à savoir que nous sommes embarqués dans une seringue qui fait que nous allons économiquement tomber parce que nous allons être amenés les uns après les autres à aggraver notre endettement pour tenter de payer les dettes des pays, qui les uns après les autres viennent solliciter notre aide.

Vous connaissez parfaitement l'argument : si on sort de l'Euro demain matin, on revient au franc, la monnaie est dévaluée de 20% ou 25 % et du coup, notre dette augmente d'autant.

 C'est absolument pas automatique, la dévaluation est un acte politique. C'est un acte volontaire, le but c'est la dévaluation compétitive..

Il faudra quand même rembourser notre dette qui coûtera plus chère parce qu'elle sera en franc.

Mais attendez, monsieur ! Mais pourquoi notre dette coûte plus chère ? Il faudrait encore que l'euro survive. Or l'euro ne survivra pas. L'euro est mort d'ores et déjà, et on le sait. Mais pour le sauver on est entrain de sacrifier les peuples. Que les français soient conscients que les plans d'aides qui sont décidés aujourd'hui, se sont les impôts de demain matin. Obligatoirement, on va aggraver notre endettement. Obligatoirement, on va augmenter nos impôts si on fait ce choix là qui est un choix en même temps inefficace, puisqu'à chaque fois qu'un plan d'aide est voté, à chaque fois la situation du pays en question s'aggrave sous les coups de boutoir des plans d'austérité dramatiques qui sont imposés aux peuples.

Les dirigeants européens, il y débat entre l'Allemagne et la France, notamment souhaitent que les banques payent, la France souhaitent que les Etats payent. Vous êtes finalement plus proche de la solution allemande ?

Ce que je voudrais surtout, c'est qu'il existe un débat en France.

Il existe ce débat en France.

Où ?

Par exemple ici, vous en parlez.

Il n'y a pas de débat, dans la classe politique française, on a refusé le débat sur l'euro alors que ce débat existe de manière très vive en Allemagne. En France, on étouffe le débat. Je trouve scandaleux qu'il n'y ait pas un grand débat national sur le sujet de l'euro, sur le sujet de l'endettement des états européens, sur l'avenir de la Zone euro avec les Français. Les Français ont leur mot à dire, c'est leur argent dont il est question, c'est leurs impôts, c'est leurs dépôts dans les banques. Or on ne leur demande pas leur avis, on les traite une nouvelle fois comme des enfants, et cette situation est inadmissible dans un pays démocratique.

Un petit mot de politique au lendemain de ce 14-Juillet. Eva Joly propose de remplacer militaire, par un défilé citoyen.

Oui, il y aura des stands pour fumer le chichon aussi avec ?...

Non, elle promet en tous cas des enfants des écoles, ou des personnes âgées défilent sur les Champs-Elysée...

Ecoutez, ces propos sont absolument consternants. Ca démontre que madame Joly ne comprend strictement rien aux liens extrêmement profonds qui existent entre le peuple français et son armée.

Parce qu'elle est née en Norvège ?

Peut être, après tout ?

Elle est légitime pour se présenter à la Présidentielle ?

Non, je ne le crois pas. Je ne crois pas qu'il soit légitime de se présenter à la Présidence de la République quand on est devenu français tardivement, et qu'encore il y a quelques mois, on était aux côtés du gouvernement norvégien, pour lui apporter des conseils.

Sauf que lorsqu'on est Français, on est Français, point final.
 
Ce que je voudrais dire à madame Joly, c'est que le rapport entre l'armée et le peuple français est un rapport  très profond, notre armée est synonyme de notre liberté. C'est elle qui fait que nous sommes un peuple libre, et par conséquent, bien entendu, les propos qu'a tenus madame Joly sont consternants, mais ils révèlent somme toute ce qu'elle est : à savoir une dirigeante d'extrême gauche. On retrouve là, les formulations classiques de l'extrême gauche. Bien écoutez, au moins les choses sont claires, madame Joly n'est pas la candidate de la lutte contre je ne sais quel réchauffement climatique, ou pour le bien de la planète, elle est la candidate des positions classiques que défend l'extrême gauche développe dans notre pays depuis longtemps.

Marine Le Pen, vous avez eu des propos très sévères sur Dominique Strauss-Kahn le 14 mai ; et depuis, et pourtant vous n'avez pas bénéficié de cette polémique Strauss-Kahn dans les sondages.

Ca n'était pas le but non plus ! Mon but, c'était de dire la vérité tout simplement...

Quand vous faites des déclarations, vous souhaitez qu'il y ait un écho dans l'opinion ?...

Non je fais des déclarations parce que je porte la vérité, parce que je crois que je suis celle qui pose des débats dans la vie politique française.

Il est légitime dans le débat politique pour la Présidentielle, Dominique Strauss-Kahn ?

Je l'ai fait pour la laïcité, je l'ai fait pour l'immigration, je l'ai fait pour l'identité nationale. Je le fais aujourd'hui pour l'Euro, et j'espère réussir à mettre l'euro au centre du débat politique. Je suis là pour être la voix de la vérité, la voix du peuple, dans un pays, hélas, où ce rôle là est refusé par ceux qui nous gouvernent.