La provocation irresponsable d'un pasteur américain

Alain Duhamel

Terry Jones, pasteur américian d'une Eglise évangélique de Floride, a l'intention de brûler symboliquement des exemplaires du Coran après-demain, jour anniversaire des attentats du 11 septembre 2001. Cela suscite déjà une énorme émotion dans les pays musulmans. Est-ce disproportionné ? La chronique d'Alain Duhamel.
Il y a des imbéciles dans toutes les religions. Il y a des fanatiques dans tous les cultes. Il y a des irresponsables dans toutes les nations et il y a des provocateurs dans toutes les couches de la société. Heureusement, en général, toutes ces caractéristiques ne coïncident pas en une personne, mais il faut reconnaître qu'avec ce pasteur pentecôtiste intégriste, là on en a un exemple et on en a un exemple dangereux. On sait bien que les musulmans ne plaisantent pas avec les signes extérieurs de la religion. Il suffit de se rappeler la polémique, dangereuse d'ailleurs, à propos des caricatures de Mahomet, ou bien la fatwa contre Salman Rushdie.

Et puis, on en a dix exemples au quotidien. On peut trouver ça archaïque, encore que, en France, ça existait exactement de la même façon il y a encore seulement un siècle. Mais, on peut trouver ça archaïque, on peut trouver ça déplacé, et puis on vit dans une société dans laquelle tourner en dérision les institutions, les églises, l'armée, la police, les politiques, les journalistes, les magistrats, etc., est un sport national. Mais, le résultat de tout ça, c'est néanmoins que ça fait courir un risque, et un risque qui n'est pas du tout abstrait. Il est question qu'il y ait des attentats contre des soldats américains. Il est question qu'il y ait des vengeances contre des intérêts américains. Il est surtout question, c'est ça le plus important et le plus grave, qu'il y ait une nouvelle réelle substantielle et dangereuse incompréhension entre des cultures différentes et des populations différentes.

Et alors, pourquoi on n'empêche pas ce pasteur de passer à l'acte ?

Tout le monde essaye de l'en empêcher. La Maison Blanche explique qu'elle est très inquiète. Hilary Clinton intervient. Les dirigeants de toutes les églises américaines essayent de le décourager. Le Pape trouve que c'est très dangereux. Même le général américain commandant les troupes en Afghanistan dit : "Il ne pense pas à nos soldats". Tout le monde essaye. Aux Etats-Unis, on a le droit de dire n'importe quoi, à condition que ce ne soit pas un appel direct et explicite à la violence. C'est d'ailleurs l'amendement n°1 de la Constitution américaine, qui avait été fait en partie pour ça, pour permettre la liberté d'expression. Donc, ils n'ont pas de réels moyens de s'y opposer et le résultat de tout ça est que les risques sont considérables. Il ne s'agit pas de dramatiser, on ne sait pas comment les choses vont tourner mais, d'une part, la nuit dernière, il a quand même confirmé qu'avec ses amis, il comptait bien passer aux actes. Et d'autre part, les exemples pullulent dans l'Histoire de petits groupes ou de personnes isolées dont des actes irresponsables ont provoqué des catastrophes. L'exemple le plus connu, c'est celui de l'assassinat de l'Archiduc François Ferdinand, en 1914 à Sarajevo, qui a été le facteur déclenchant de la guerre de 14-18.

Et toujours à ce chapitre des dérives de la religion, il y a, en ce moment, l'Iran, avec l'exécution de Sakineh Ashtiani par lapidation, qui est suspendue.

Elle est suspendue. Simplement, ce qu'on ne sait pas si ce n'est pas le remplacement de la lapidation par la pendaison. Et si le pasteur Terry Jones met en œuvre ce qu'il veut, le résultat est que dans les pays musulmans, si elle est pendue, on prendra ça pour un acte d'humanité et que ce seront les Occidentaux qui seront présentés comme les barbares et vécus comme les barbares.