EN IMAGES - "DSK oublie Anne avec une autre" : VSD et Closer devant la justice

DSK VSD

La photo avait fait la Une des journaux people début septembre : DSK enlaçant une femme, avec pour titre : "DSK oublie Anne avec une autre"... Les avocats de Dominique Strauss-Kahn et d'une femme présentée comme sa nouvelle compagne ont demandé mardi à la justice de condamner les magazines VSD et Closer pour atteinte à la vie privée et au droit à l'image après la publication début septembre de photos les montrant très proches.

Plus de 200.000 euros de dédommagements

L'ancien directeur général du Fonds monétaire international a demandé 80.000 euros à VSD, le premier à avoir diffusé de telles photos, et 50.000 euros à Closer. Myriam L'Aouffir a quant à elle demandé 100.000 euros à chacun des deux hebdomadaires.

"Voilà un sujet qui est d'intérêt général!", "tout cela n'est absolument pas fait pour vendre, c'est fait pour nous informer", a ironisé Me Richard Malka, l'un des avocats de DSK lors d'une audience de référé devant la juge Anne-Marie Sauteraud. La défense de VSD "nous dit que Dominique Strauss-Kahn s'affiche et s'exhibe", mais il s'agit là de "photos volées", au téléobjectif, a-t-il souligné, qualifiant de "fable" la prétendue "complaisance" de DSK.

L'avocat a estimé que VSD défend une "conception stalinienne de l'information où on aurait le droit de tout savoir sur tout", affirmant qu'il s'était interdit lui-même de demander à son client la nature de ses relations avec cette femme.

Pour l'avocat du magazine, Me José-Michel Garcia, il s'agissait de répondre à l'interview de DSK au 20 heures de TF1 après l'affaire du Sofitel lors de laquelle il avait expliqué avoir perdu sa "légèreté" dans son comportement par rapport aux femmes. Si VSD n'est pas "le journal du Vatican" et n'a pas à juger la morale, il a un rôle de "chien de garde" pour mettre en évidence les "contradictions" de DSK, a-t-il soutenu.

La couverture de VSD


Qui est cette mystérieuse femme ?

Myriam L'Aouffir, chargée des réseaux sociaux à France Télévisions, est "totalement inconnue du public", a souligné son avocat, Me Laurent Jourdan. "Ce sont les éléments les plus intimes de sa vie privée qui sont déballés", a-t-il poursuivi, affirmant que sa cliente vit "aujourd'hui traquée". De plus, "sa crédibilité professionnelle est forcément entamée", a-t-il dit.

"Sa vie privée, c'est aujourd'hui un champ de ruines", a fait valoir Me Jourdan, dénonçant le "cynisme" des journaux people qui intègrent dans leurs coûts de fabrication les condamnations en justice.

Me Garcia a rétorqué qu'aucune photo ne la présente "dans une position dénigrante". "Est-ce que sortir avec M. Strauss-Kahn c'est un préjudice?", s'est-il interrogé. Délibéré le 30 octobre.