Claude Bartolone : "Le nucléaire a encore sa place en France"

Claude Bartolone sur RTL le 2 juillet 2012

Crédit : RTL

VIDEO - Le président socialiste de l'Assemblée nationale répondait lundi matin aux questions de Jean-Michel Aphatie. Questionné sur la formule d'Arnaud Montebourg, qui a lancé la polémique dimanche en qualifiant sur BFM-TV le nucléaire de "filière d'avenir", Claude Bartolone s'est exclamé : "C'est une évidence, à partir du moment où l'annonce qui a été faite par le Président de la République, c'est 50%" dans le mix énergétique en 2025. "En même temps, vous allez avoir tous les nouveaux emplois liés au démantèlement des centrales du nucléaire", a argumenté l'élu de Seine-Saint-Denis. "Quand vous avez encore 50% de votre énergie qui doit être produit en 2025 par le nucléaire, c'est qu'il y a encore la place pour le nucléaire dans le pays !" a poursuivi Claude Bartolone. "Il va falloir entretenir les centrales qui vont continuer à exister! A aucun moment, le président de la République n'a dit dans la campagne: on va les laisser vieillir et ça va se terminer", a-t-il poursuivi.

Jean-Michel Aphatie : Bonjour, Claude Bartolone.

Claude Bartolone : Bonjour, Jean-Michel Aphatie.

Les 100 premiers jours du gouvernement, ne semblent pas avoir convaincu grand-monde. Et de Jean-Luc Mélenchon à l'UMP, certains se demandent si ce n'est pas la gauche molle qui est au gouvernement. Que leur répondez-vous ?

Non, je crois que c'est la gauche durable. Je pense qu'actuellement, c'est vrai qu'il peut y avoir une inquiétude dans le pays, mais je ne crois pas que ce soit lié...

Inquiétude par rapport à l'action du gouvernement qui ne fait pas grand-chose ?

Non, pas du tout, lié surtout à la situation à la fois européenne et internationale. Quand vos auditeurs écoutent la radio le matin, qu'ils entendent ce qui se passe en Syrie, au Mali, pour un certains nombre d'eux, qui se disent, s'il n'y avait pas eu Hollande, il y aurait peut-être plus l'Euro ce matin, lorsque nous avons mis RTL sur notre radio.

 Je crois donc que c'est surtout cette inquiétude qui est à l'origine de cette demande d'actions encore plus importantes de la part du gouvernement. Mais les Français, vont en avoir pour leur bulletin de votes parce que lorsque je vois l'ensemble des mesures qui sont annoncées, et qui vont venir devant le Parlement dans les semaines qui viennent, ils vont voir que le changement va s'installer.

Première action attendue : le prix de l'essence. Pour qu'elle soit significative, Claude Bartolone, cette baisse devrait être combien ?

C'est difficile de le dire sous cette forme-là. Mais en tout cas, ce coup-ci, il faut qu'il y ait une action. Parce que ....

Vous voyez, vous aussi, ça vous manque, ça vous tarde qu'il y ait de l'action!

Non, non pas du tout. Je voudrai vous rappeler 2008. 2008 nous étions dans une situation comparable, avec un système de spéculations sur le prix du pétrole incroyable, puisque de janvier à juillet, il était à 145 dollars, pour passer de juillet à août à 35 dollars. Et Madame Lagarde, qui était ministre à l'époque devant cette flambée, au lieu de prendre des décisions, avait dit : "Il faut que les Français se mettent à faire du vélo".

Aujourd'hui, il faut que le gouvernement et les Français aient en tête, que toutes mesures qui permettra de dégager du pouvoir d'achat, à un moment où on en a besoin, à la fois pour les Français, mais aussi pour les entreprises, pour qu'elles sachent dans quoi elles doivent investir, sera le bienvenu.

Mais la baisse sera très faible, parce qu'il n'est pas possible de faire beaucoup de choses, l'Etat ne va sacrifier des taxes pour le prix de l'essence.

Elle doit être ressentie par les Français.

Elle doit donc être significative cette baisse ?

Votre auditeur, disait il y a quelques instants, à deux trois centimes, c'est quelque chose pour le pouvoir d'achat.

Ça vous satisferait vous ? Ça suffirait ?

Tout ce qui pourra être obtenu à la fois de la part du gouvernement, avec la TIPP flottante, et avec un effort des distributeurs, même s'ils n'ont pas beaucoup de marges, et des producteurs doit être pris. Et notamment les producteurs, qui ont trop tendance, à appliquer immédiatement la hausse, et à avec beaucoup plus de difficulté la baisse. Et quand je vois les profits de Total, notamment l'année dernière, il y a de la marge et il faut que les Français puissent en bénéficier.

Profits à l'étranger pour 95% d'entre eux, en ce qui concerne Total par exemple.

Oui, mais dans le même temps, ils ont une présence en France, ils vendent en France et il faut que à la réunion, que le gouvernement a intelligemment prévu le 28 août, qu'il puisse y avoir des décisions pour que les Français qui vont rentrer de vacances quand ils ont eu la chance de partir, puisse bénéficier de cette baisse du prix du pétrole.

Arnaud Montebourg, le ministre du Redressement Productif a dit hier soir, je le cite  que "le nucléaire c'est une filière d'avenir". Vous en pensez quoi ?

Écoutez c'est une évidence. A partir du moment où l'annonce faite par le président de la République, c'est de dire 50% dans le cadre du mixe énergétique en 2025.

C'est à dire une baisse par rapport à ce que ça représente aujourd'hui.

Oui, mais dans le même temps, vous allez avoir tous les nouveaux emplois qui sont liés au démantèlement des centrales nucléaires.

Non, ce n'était pas tout à fait ce qu'il disait Arnaud Montebourg. Il disait "l'énergie nucléaire" la poursuite, voire l'augmentation de la production d'énergie nucléaire. C'est ça l'avenir de la France.

Non quand vous avez 50% de votre énergie qui devra être produite en 2025 par le nucléaire, c'est qu'il y a encore la place pour le nucléaire dans le pays.

Mais là, vous êtes sur une hypothèse de baisse de production d'énergie. Et quand le ministre dit,"... c'est une filière d'avenir... ", on entend il faudra continuer à développer et à entretenir le nucléaire.

Il va falloir entretenir les centrales qui vont continuer à exister. On n'a pas dit, et je pense qu'à aucun moment le président de la République, a dit "on va les laisser vieillir et puis ça va se terminer". Il faut dire, au contraire, toutes les centrales qui seront en place pour assurer ce 50%  d'énergie d'origine nucléaire en 2025, soit à la pointe du progrès .

Quand les Écologistes disent, Noël Mamère notamment, cette déclaration d'Arnaud Montebourg est une "provocation", ils n'ont rien compris ?

Je pense qu'il faut qu'ils regardent de près ce qu'a été l'engagement du président de la République pendant sa campagne.

Il ne change pas d'engagement ?

Non pas du tout.

On fermera des centrales nucléaires en France ?

50% d'origine nucléaire en 2025.


On fermera des centrales nucléaires en France ? Donc ce n'est pas une filière d'avenir ?

Non, même sur ce secteur du nucléaire et du démantèlement il y a de l'emploi à créer.

Est ce que vous reconnaissez Claude Bartolone le droit de voter non au traité européen qui sera prochainement soumis au Parlement.

Oui, ça me dérangerait pourquoi ?....

Ça vous dérangerait qu'ils votent NON ,

Oui, pourquoi ?... Parce qu'il y a une homogénéité totale entre ce qu'a eu l'occasion de dire François HOllande pendant sa campagne électorale, et ce qui est présenté aujourd'hui. Il n'y a pas tromperie sur la marchandise. Hollande a dit " si je suis élu, je reprendrai contact avec les Européens et Madame Merkel, pour qu'il y ait maintenant de la croissance dans les objectifs européens, et que ça ne soit pas simplement la rigueur.

 Il a obtenu une mobilisation du fond structurel européen, il a obtenu que soient taxées les transactions financières, il a obtenu que de nouveau l'Europe soit en mouvement. Et quand je vois que nous allons examiner un texte qui correspond totalement aux engagements qui ont été pris par François Hollande pendant la campagne, il faut que les députés qui ont fait campagne sur le programme de Hollande, et qui ont été élus grâce à son élection à l'élection présidentielle, puissent quand même le reconnaître. Il va falloir discuter.

Donc tous les députés socialistes doivent voter.

L'objectif, c'est celui là et il va falloir discuter. Et je vous le dis, en tant que président de l'Assemblée Nationale, avec nos amis du Front de Gauche, des Écologistes, et les députés socialistes, le temps de la discussion est venu pour essayer de convaincre le plus possible.

Le petit doigt sur la couture du pantalon cette rentrée ?

Je ne crois pas, je crois que si l'on veut maintenant que les choses avancent et chez les socialistes, et au sein de la gauche, il faut que le débat puisse prendre les Français à témoin pour leur dire ce dont il est question.