Christian Estrosi : "Les 35 heures ont été supprimées en 2007"

Signaler un abus top tinoverone le 04/08/2012 à 09h21 lui aussi veut etre calife , le seul ministre qui loue des avions a 150,000 euros avec l argent des contribuables du temps ou il etait ministre , il ne faut pas l oublier non plus celle la hein Monsieur Estrosi

Signaler un abus top sardounette59 le 03/08/2012 à 21h19 Monsieur Estrosi vous savez "mouiller votre chemise" pour votre ville . Vous avez du cranc et vous avez toute mon admiration, certaines personnes du gouvernement devrait en faire autant !

Signaler un abus top POCURUL le 03/08/2012 à 19h25 J'adore les commentaires de ceux qui disent "pourquoi NS n'a-t-il pas supprimé les 35h"?ce n'est pas par manque de courage,car lui a des c., mais vu la réaction des français vis-à-vis de la retraite,comment aurait-il pu s'attaquer à cette réforme sans déchaîner les foules"?surtout avec le PS&les syndicats qui ne savent que dire "suppression des acquis"quels acquis?la fuite des entreprises vers des pays courageux qui veulent sortir de leur misère&grâce aux PS&syndics,ns devenons pauvres.Merci qui

Signaler un abus top domlor le 03/08/2012 à 18h20 11h00 - roertanmieux

J'avais cru comprendre de vos congénères théoriciens es économie, qu'un fonctionnaire était de toute façon un improductif fainéant profiteur privilégié

Alors qu'il ne produise rien en 35h ou en 40h qu'est-ce-que cela change?

Quand à ceux qui travaillent 85h (soit 12h/j 7j/7 : ils dorment pas, ne mangent pas, ne baisent pas) que la durée du travail soit 35h ou 40h, qu'est-ce-que cela change ?

Signaler un abus top patjc le 03/08/2012 à 15h49 Il a raison, il faut supprimer les 35 heures et mettre seulement 30 à 32 h. Nous n'avons pas assez de travail pour faire 35 h, sauf pour les fonctionnaires qu'il faut mettre à 35 h pour apprendre, à nos enfants et à beaucoup de blogueurs, à écrire sans faute

Signaler un abus top ipsos le 03/08/2012 à 13h38 les fonctionnaires ne faisait déjà pas 35 h et maintenant encore moins. au moment du passage aux 35 h un postier nous a dit ,,, comment faire 35 h ,je ne fais déjà que 32 h ???? et cela en se marrant pendant que moi pour gagner ma vie je devais ouvrir mon magasin de presse 85 h par semaine ???

Signaler un abus top chantou54110 le 03/08/2012 à 11h36 Puisque les heures supp sont denouveaux taxées,ce qui veut dire faire des heures augmentent la feuille d'impots,alors passons directement aux 40 heures par semaine ,mais une chose est sûre cela ne va pas créer d'autre poste de travail ,bien au contraire ceux qui pensait aux idées de ce gourvernement il font vite se rend compte que se sont des mensonges et que notre avenir ne sera pas rose mais bien noir....

Signaler un abus top CLAUDIO01 le 03/08/2012 à 11h27 Chirac + Sarkozy : ça fait 10 ans d' UMP. Pourquoi ne l'ont ils pas fait plus tôt ? Faute de temps ou de courage politique ? Arrêtez de vivre au passé, messieurs les politiques. Notre pays a besoin d'avenir.

Signaler un abus top roertanmieux le 03/08/2012 à 11h00 bien sur qu'il faut suppimer les 35 heures!
faut faire travaillé le pays!
surtout les fonctionnaires!

Signaler un abus top roertanmieux le 03/08/2012 à 10h57 bien sur qu'il faut supprimer les 35 heures!
faire travaillé le pa

Signaler un abus top berni54 le 03/08/2012 à 10h47 bizarrement j'allume la radio ce matin
c'était rtl

mais qu'est ce que c'est que ce journaliste qui interrogeait ESTROSI

moqueur pédant c'est inadmissible , insupportable

Signaler un abus top crmr78 le 03/08/2012 à 09h59 ils auraient dû supprimer les 35 heures, mais pour plaire encore aux socialistes ils ont hésité, grâce aux 35 heures, c'est le bazarre partout dans toutes les entreprises et surtout dans les hôpitaux, quand vous téléphonez quelque part, ils sont tous en RTT ou en vacances, mais la France travaille quand?Cela a bloqué les salaires et le pouvoir d'achat des gens. La droite veut faire plaisir aux syndicats (caca), qui ont mis plusieurs entreprises en faillite à cause de grêves répétitives.

Signaler un abus top thierry195903 le 03/08/2012 à 09h34 le gouvernement précédent n'est jamais allé au bout de ses réformes,comme s'il avait peur de trop d'audace, il a comme beaucoup d'autre gouvernement avant lui ménagé la chèvre et le choux, au final personne n'est satisfait et c'est valable dans tous les domaines, économie, immigration, environnement, sécu, retraites etc... pourtant on n'y croyait en 2007 et petit à petit les concessions ont commencées, les reculades les cadeaux aux syndicats,pour rien et ça nous améne les socialistes au pouvoir

Signaler un abus top thierry195903 le 03/08/2012 à 09h27 bien sur qu'il a raison mais pourquoi ne pas l'avoir fait franchement plutôt que par des biais, ce qui revenait en fait à les supprimer, les 35 heures étaient une mauvaise décision, socialiste (pléonasme)pour tout dire et il fallait les supprimer purement et simplement,

Signaler un abus top pascalcd le 03/08/2012 à 09h23 Il aurait fallu enterré les 35 ans réellement, repassé a 40H, ils n'ont jamais amenée 1 seule embauche, sauf peut être chez les fonctionnaires, faut quand même pas sortir de l'ENA pour comprendre qu'une société ne peu pas payer un employé 39h le faire bosser 35 et rembaucher 1 autre pour boucher les trous, mais bon faire comprendre cela a la gauche c'est impossible.

Signaler un abus top jjol92 le 03/08/2012 à 09h04 Vraiment, oui vraiment, Estrosi a raison. Il a été un très bon ministre de l'industrie, même la gauche le reconnaît. Il est loyal, il a des idées, il agit, il serait très bien à la tête de l'UMP à la place des Copé, Fillon et autres. On voit ce qu'il a fait de Nice, une réussite (déjà sur le plan sportif mais ce n'est pas l'essentiel.