Afghanistan : enquête RTL sur les "syndrômes post-guerre"

Signaler un abus top kerace le 01/06/2012 à 09h46 Bonjour
Un soldat, de plus volontaire de par son engagement, risque en effet d'être tué, bléssé ou traumatisé... Il a fait le choix d'exercer un métier comportant tous ces risques, alors ASSEZ de tous ces articles sur les conséquences de sa participation à un conflit ! La guerre "fraîche et joyeuse" n'a jamais existée. Ce n'est qu'une suite de massacres, de tueries au nom d'une nation, d'une religion ou d'un idéal politique.

Signaler un abus top JLEC le 30/05/2012 à 17h51 C'est bien triste Madame mais votre fils s'est engagé dans l'armée donc pour faire la guerre éventuellement. La guerre peut laisser des traces bien sûr, il fallait y penser au moment de son engagement. Il faut faire preuve de responsabilité tout de même, personne ne lui a pris la main pour signer que je sache....

Signaler un abus top sirene300668 le 30/05/2012 à 13h55 Il faut vraiment que RTL arrête d'aller dans le sens de Hollande. Mon époux est en ce moment en Afghanistan et cela pour la deuxième fois. Il y a certes des tensions là bas (ce qui est normal) et il était plus nerveux en revenant mais au bout d'un mois j'ai retrouvé mon mari comme avant et avec une plus grande force morale en prime. C'est du vécu et je connais d'autres militaires qui sont dans le même état d'esprit ! alors stop la propagande pour Hollande!

Signaler un abus top boni83 le 29/05/2012 à 22h41 Quand on signe un contrat dans l'armée,il est volontaire et on sait sur quoi on s'engage.Personnellement j'ai fait 14 mois sur un piton en Algérie sans avoir signé,sans etre payé,mal nourri et aucune reconnaissance au retour.Pas de psychologues,rien que nenni!alors vos états d'ame......

Signaler un abus top cheyennes le 29/05/2012 à 20h16 19h53 - robobar67 -
tout a fait d'accord avec vous quand on fait des choix on les assumes sinon on choisi un autre métier etre militaire implique de risquer sa vie pour de bonnes ou de mauvaises raison, mais ça, c'est leurs choix!

Signaler un abus top Bobole94 le 29/05/2012 à 20h06 On nous impose ce cas marginal pour encenser et justifier la démagogie officielle.
Bien sur chacun comprendra la douleur d'une mère, (que n'a t-elle prévenu son fils que l'armée peut faire la guerre?) Bravo a tous nos jeunes soldats qui font leur devoir dans le silence et la dignité.

Signaler un abus top robobar67 le 29/05/2012 à 19h53 Qu'on arrete de nous bassiner avec les soldats, des accidents du travail il y en a aussi dans les autres corps de metiers et personne n'en parle...
82 militaires tués depuis 2004 en afganistan.
En 2006, 231 décés en accidents du travail.
En 2007, 254.
En 2008, 210.
En 2009, 215.
En 2010, 192.

Personne n'a jamais obligé un militaire à s'engager, et non, ce n'est pas la bonne planque.

Signaler un abus top setoisedepau le 29/05/2012 à 19h37 j'ai entendu que le retrait des troupes allaient coûter très cher ,vu qu'il faudra louer des gros porteurs pour le matériel et ces dépenses n'étaient pas prévues! Si çà peut sauver des vies des soldats ,tant mieux , mais je pense que c'est fait dans la précipitation, à cause des élections législatives !!

Signaler un abus top interrogation le 29/05/2012 à 16h29 Je souhaite à ce soldat de ce remettre très vite.

Ceci dit, quand on signe un engagement avec l'armée, il faut être conscient qu'il y a un gros risque, d'être aux combats, et avec risques de blessures et décès.
Et aussi un risque de traumatismes phycologique, dû à la dureté de la guerre est de ces horreurs.
En fonction de cela, on s’engage ou pas.
Dans le civil, il y a aussi beaucoup trop d’accidents mortels et invalidants.

Signaler un abus top milouf le 29/05/2012 à 11h54 FH se plaignait de l'hyper président NS. Nous voyons FH matin, midi et soir. Si ce n'est pas de l'hyper présidence, c'est quoi.

Signaler un abus top OKET le 29/05/2012 à 11h46 11h21 - alchimiste13 - 29/05/12/
Tout a fait d'accord avec votre commentaire ainsi que les pouvoirs publics aident en priorité une famille qui arrive du magrhéb alors que des personnes née en France attendent appartement et travaille depuis des année.

Signaler un abus top sirene300668 le 29/05/2012 à 11h45 RTL n'en finit pas d'aller dans le sens de Hollande! mon époux est en Afghanistan en ce moment et croyez moi ils sont déçus de devoir revenir en France et de laisser les alliés se débrouiller ! ils passent pour des lâches et les militaires là bas méprisent Hollande pour ça !

Signaler un abus top alchimiste13 le 29/05/2012 à 11h21 Voila un endroit où l'amateur de symboles aurait dû aller plutôt que nous asséner sa visite controversée à Jules Ferry ! faute impardonnable de son entourage, on vérifie avant à qui on doit rendre hommage!à vouloir à tout prix imiter Mitterand, on en oublie les fondamentaux. La république manque de reconnaissance à nos soldats, même le maire de Paris préfère rebaptiser un nom de rue avec un "martyr" Tunisien, plutôt qu'un soldat français tombé au combat... drôle de république, moi j'ai honte!

Signaler un abus top setoisedepau le 29/05/2012 à 10h23 justement ce matin, je me disais ,mais où est Hollande? Que fait-il depuis son élection pour les français? Il y a eu Obama, otan,bruxelles, aghanistan ,mais rien en France à part ce matin visite à l'hopital! Je me demande si Hollande n'attend pas les législatives pour commencer de parler des affaires concernant la retraite, le chomage, le pouvoir d'achat etc Rien pour l'instant sur les promesses ,sauf la suppression des tribunaux correctionnels pour les jeunes!

Signaler un abus top drienne le 29/05/2012 à 10h19 Respect aux soldats blessés moralement ou physiquement. Cependant... s'enrôler dans l'armée n'est pas seulement un emploi.

Signaler un abus top tuquoque le 29/05/2012 à 09h54 MC23 que l'on soit ou non hollandiste, le président se rend au chevet des malades et il n'est que ds son role.Pourquoi pas ? Lessoldats st d'abord des hommes,sensibles aux attentions qu'on leur réserve.
Je trouve plus "incongrus" ces bains de foule, qui le rapprochent peut être du peuple, mais qui le rendent plus vulnérable, et si un jour, à la faveur du contexte socio économique, la tendance s'inversait, ce serait terrible pour lui.

Signaler un abus top tuquoque le 29/05/2012 à 09h50 MC23 que l'on soit ou non hollandiste, le président se rend au chevet des soldats et après tout, il n'est

Signaler un abus top MC23 le 29/05/2012 à 09h31 M.Hollande vous n'êtes plus en campagne électorale...
Mon mari étant militaire, je pense à ceux qui nous ont quitté et ceux qui sont blessés, mais arrêtez de nous la jouer lorsque l'on entend Aubry qui veut faire des économies sur le compte de l'Armée alors que nos militaires sont fiers de l'être et que la gauche les a toujours pris pour des pions excepté M.Hernu ministre de la Défense apprécié par ses hommes (il y a bien longtemps..)

Signaler un abus top le_Marsupilami le 29/05/2012 à 08h32 " François Hollande se rend ce mardi au chevet de soldats blessés "...
Hollande, celui qui préside les inaugurations...
Un rescapé de la 4ème République...

Signaler un abus top lunding le 29/05/2012 à 08h08 une guerre ce n'est pas des vacances surtout quand c'est se battre pour rien pour moi les soldats français sont fait pour défendre leur pays et non pour s'occuper des guerres des autres quand il y a eu la guerre d'algerie "que l'algérie était la France" ont a tout caché de 54 a 62 IL n'y a eu que de la censure et encore aujourd'hui on ne sait pas ce qui s'est passé pendant cette guerre qui était française "que la FRANCE s'occupe d'abord de son pays"