Affaire Bettencourt : Eric Woerth mis en examen

ça va accord accoucher d une souris cette histoire

15/12/2011. Affaire d'emploi fictif.

La 6e chambre correctionnelle de la Cour d'appel de Douai a confirmé jeudi matin le jugement du tribunal correctionnel de Lille du 4 février 2011 condamnant l'ancien premier ministre socialiste Pierre Mauroy et Lyne Cohen-Solal, actuellement adjointe au maire PS de Paris.

Onze années se sont déjà écoulées, dans cette affaire, depuis le premier dépôt de plainte d'un contribuable lillois, Éric Darques.

suite et fin
Par ailleurs, si elle a été embauchée c'est qu'elle en avait les compétences, sinon cela voudrait dire que De Maistre aurait engagée quelqu'un d'incompétent avec l'espoir que peut-être cela lui permettrait un jour d'obtenir la Légion d'honneur ? C'est complément stupide comme raisonnement

Il est mis en examen pour "trafic d'influence passif" ! Parce qu'il aurait permis à De Maistre d'avoir la légion d'honneur en 2008 et que son épouse aurait été embauchée par de Maistre en 2007 ! Cela n'a aucun sens ! S'il avait donné la légion d'honneur en 2007 et que sa femme avait été embauchée en 2008, on pourrait "peut-être" se dire que de Maistre "le remerciait" mais dans ce sens là, cela n'a aucun sens. Pourquoi prendre un risque, puisque sa femme avait "déjà" était embauchée !

suite 4
en vous disant : "la cuisine a été refaite, la salle de bains aussi, les peintures, donc l'appartement a pris de la valeur" et en oubliant que c'est vous qui avez payé !!!!!

suite 3
payés" par le locataire du terrain. C'est exactement la même chose que si vous êtes locataire d'un appartement depuis 30 ans, vous faites des travaux, une cuisine, une salle de bains, une décoration et le propriétaire vous annonce qu'il vend l'appartement ! en tant que locataire, vous êtes prioritaire, et votre propriétaire vous demande un prix très élevé,

(suite 2)
Ensuite, pour l'hippodrome, on sait que pour la presse (spécialiste en immobilier comme tout le monde le sait) il aurait vendu le terrain en dessous de sa valeur. Sauf que ce terrain a été estimé par les domaines et que la différence de prix (si l'on se base sur les assertions des journalistes) provient du fait qu'il y avait des batiments "construits et

(suite 1)
ensuite ce n'est pas parce que Claire a dit cela que c'est vrai ! il ne faut pas perdre de vue qu'elle a touché plusieurs centaines de milliers d'euros pour services à rendre le moment venu..... s'il y a quelqu'un dont on peut douter, c'est elle !

Tout d'abord, j'ai été choquée devant la façon dont les informations étaient présentées ce matin. La journaliste précisant que les juges n'avait pas retenu le financement illicite de parti politique, et rajoutant (alors qu'elle n'en a pas le droit)... alors que certains témoins avaient dit que ceci et cela....
Tout d'abord la présomption d'innocence SVP c'est valable pour lui, comme pour les gens de gauche, ne vous en déplaise....

Et si on parlait du n° 2 socialiste
http://www.fil-info-france.com/francois,rebsamen,dexia.htm

@ cyprin
Miterrant a aussi eu ses pare feux.
Et pour eux, ça s'est terminé beaucoup plus mal.
TROIS morts.......

Les juges n'ont pas retenu le financement illicite de parti politique.
Voilà un détail qui ne sera sûrement pas commenté sur les ondes d'RTL.
Nous attendons toujours des informations sur les magouilles socialistes.

La désinformation marche à fond. Si on s'intéressait à la campagne de la candidate socialiste de 2007, on trouverait sans doute des choses aussi intéressantes. N'oubliez pas, chers médias, que la gauche ne manque pas de bailleurs de fonds dans le monde de la finance.

Parlez nous de toutes les magouilles SOCIALISTES dans le NORD et le SUD de la FRANCE et ailleurs!!!...!

Les comptes de campagne ont été validés!!!
Rien à attendre..Le Juge peut se taper le.... par terre!!!!

Ça commence à bouger. Enfin depuis le temps que l'on en parle des dessous de table de Karachi et Bettencourt. Sarkozy ne va plus mentir très longtemps. Même s'il est protégé dans les hautes sphères.

combien cela va t il encore couter au contribuable?Pourquoi juger des gens comme ca puisqu ils ne sont jamais punis!!!!!oh pardon juste une amande et encore!!!!

ATTENTION, ce n'est pas DSK il est de droite et c'est un protégé de Sarko, il faut respecter la présomption d'innocence, mais n'empêche que l'étau se resserre et que le secret de la campagne de 2007 va arriver sous peu c’est à n’en pas douter et c‘est bien de savoir avant l’élection de 2012 si la campagne de 2007 était entachée ou pas comme ça les choses seront claires pour tout le monde

Je suis outrée par la manière dont vous traiter l'information . Il est 10 h , Madame la journaliste, faire la une de l'info avec la mise en examen d'Eric Woerth est révoltant. Cela montre bien votre acharnement contre ce parti politique. De même la raison invoquée par les juges pour cette mise en examen montre bien aussi l'impartialité de nos juges!... Pour moi, cela démontre, si besoin en était, l'irreprochabilité de Monsieur Woerth

Le PS, après avoir mobilisé le ban (les médias), les voici qu'ils mobilisent l'arrière-ban (la justice) contre Sarkozy.
Il est curieux de voir comme l'affaire Woerth avance du côté du juge d'instruction bordelais et comme, par hasard, du côté de ses confrères, nous assistons à un enlisement des affaires touchant au PS (Guérini, soupçons de corruption planant sur des hommes politiques du département du Nord)et au manque d'intérêt de nos chers médias à ces sujets.