Les Dossiers de RTL.fr - Présidentielle 2012
Retour à l'article
A écouter
POLITIQUE ÉCONOMIE SOCIAL

Faut-il contraindre les chômeurs à accepter un emploi ?

Créé le 10/02/2012 à 18h02

En bref - L’essentiel de l’info

Nicolas Sarkozy envisage de soumettre à référendum un nouveau système d'indemnisation des chômeurs, qui seraient obligés d'accepter le premier emploi pour lequel ils auront bénéficié d'une formation, s'il est réélu au printemps prochain. "Passé un délai de quelques mois, toute personne au chômage sans perspective sérieuse de reprise d'emploi devra choisir une formation qualifiante", explique le chef de l'Etat. Cette formation sera définie par un "comité national" qui identifiera, avec des chefs d'entreprise et des syndicalistes, les secteurs d'avenir créateurs d'emplois. Le chômeur sera ensuite tenu d'accepter la première offre d'emploi correspondant à cette formation obligatoire, ajoute le chef de l'Etat, qui promet "une grande réforme de la formation professionnelle" pour répondre aux nouveaux besoins. Une proposition qui ne manque pas de faire débat.

Ajouter un commentaire

Afin d’assurer la sécurité et la qualité de ce site, nous vous demandons de vous identifier pour laisser vos commentaires. Cette inscription sera valable sur le site RTL.fr et pour tous les blogs.

Connectez-vous Inscrivez-vous

Commentaires (507)

09h36 - beneteco - 08/03/12

Oui, il ne faut pas avoir peur de se former, de changer de branche. 10 % de la population active est au chômage, et j'arrête pas d'entendre que les employeurs ne trouvent personne................

14h26 - ad54420 - 16/02/12

l'anp a t'elle les moyens de faire la formation aux chomeurs
lorsque je travaillait jamais anpe nous a fournit des salariés quant nous le demandions se sont les agences d'interim qui etait les plus performantes pour cela moyennant trois ou quatres mois d'interim du salarié avant son cdi definitif et cela avait un avantage de pouvoir evalué serieusement le salarié.
l'anpe devrait pouvoir fournir de l'interim au employeur et aussi se renumerait avec ce service tout le monde serait gagnant

11h01 - next1 - 15/02/12

Donner du travail c'est sortir les gens de l'ornière Mais un vrai travail pas un pseudo boulot dégradant car souvent ceux qui n'ont plus de boulot c'est parce que un pan de l'économie a disparu pa

05h40 - loustic1962 - 14/02/12

@ gogo02 toutes les entreprises publique embauchent sncf,ratp,edf,la poste,police gendarmerie etc... sans diplome à bac+.j'ai travailler dans l'une que j'ai citer sauf police gendarmerie.comme je l'ai dit il faut pas avoir peur de travailler 3x8 w end et grandes vacances en roulement pour celui qui a pas d'enfants scolarisé "juin aout juiller septembre"

17h28 - gogo02 - 13/02/12

@ loustic,
je suis d'accord mais il faudrait donner le nom de cette entreprise publique qui embauche car c'est trés rare.
dans notre canton 3 entreprises qui font parties d'un groupe du cac 40 ne veulent plus d'intérimaires et pourtant nous avons le ministre du travail comme maire, cherchez l'erreur. 13.5% de chômeurs

16h28 - patrickkkk - 13/02/12

Faut-il contraindre les chômeurs à accepter un emploi ?

La question ne devrait memepas etre posee ; on te propose du boulot ,tu fonce , c'est remettre le pied a l'etrier et cela n' a pas de prix ,apres on amenage les situations

16h27 - delaloy - 13/02/12

ger672011, Formateur en quoi ? ...Et si la formation que vous dispensiez n'était plus d'actualité ? ... N'existe t-il pas un autre débouché dans votre formation et attendez-vous que votre formation vous fasse reprendre le travail ?...

15h49 - gig31nac - 13/02/12

11h12 - dncl71 - 13/02/12

il faut relativiser ,les chômeurs représentent 10% de la population active ,en admettant que 1/3 profitent du systéme celà fait moins de 3% de la population totale
archi faux!!
10% de la population active!!! soit 3 millions sur 30!!
30 millions qui payent les jeunes étudiants ;les retraités!
si on rajoute 2 millions de stagiaires ou de radiés!
c'est 20% des actifs!et 12% de la population totale!

15h43 - gig31nac - 13/02/12

12h17 - citron presse - 13/02/12


Il faudrait peut être et aussi contraindre les patrons à donner de meilleurs salaires.
pour celà? arretter l'immigration!!
l'immigration fait baisser les salaires partout!!
et surtout obliger les français à bosser!!
500 000 emplois non pourvus!!
étentielement les boulot usants!!
batiment ;restauration!
comment? en sucrant les allocs!!

15h27 - arsinopia - 13/02/12

bien entendu, après avoir fait une formation choisie donc à la charge de l'état (soit nous), il est tout-à-fait logique de travailler et c'est très bon pour le moral,la famille, la vie sociale ; la vie tout court en somme

14h15 - ppoppobobo - 13/02/12

citron presse

trouver donc un moyen de moins mettre de charges sur les entreprises le patrons augmenterons les salaires à bon entendeur

12h40 - dncl71 - 13/02/12

Il serait plus judicieux d'investir de l'argent pour des projets professionnels pour des chômeurs qui ont envie de travailler plutôt que dans un referendum qui ne va rien apporter aux problèmes,quelles entreprises ont envie de s'embarasser de gens pas motivés ????

12h17 - citron presse - 13/02/12

Il faudrait peut être et aussi contraindre les patrons à donner de meilleurs salaires.

11h23 - dncl71 - 13/02/12

Mesdames ,messieurs ouvrez les yeux ce referendum n'a qu'un seul but;diviser les français,brouiller les cartes,les rendre amnésiques face à un quinquennat désastreux où les gaspillages d'argent public n'ont pas manqués!!(salaire du président ,son avion ,les vaccins de la Bachelot,la guerre en lybie,l'affaire Tapis,....et j'en passe la liste est trop longue !)

11h12 - dncl71 - 13/02/12

Ces sympathisants de droite qui applaudissent se projet de referendum m'exaspèrent,il faut relativiser ,les chômeurs représentent 10% de la population active ,en admettant que 1/3 profitent du systéme celà fait moins de 3% de la population totale.Faire un referendum qui coûterait très cher aux citoyens pour un probléme qui concerne une minoritée alors que nous sommes en deficit ce referendum serait une aberration débile et irresponsable !!!

11h10 - ecovets - 13/02/12

On constate partout que tant les employés que les employeurs sont critiquables sur leurs attitudes.
Puisque les chômeurs sont sanctionnés, il est aussi possible de dénoncer les employeurs qui abusent de leurs pouvoirs.
Où ?
Auprès des Associations, des mouv. corporatifs et des agces de Pôle Emploi.
Aussi longtemps qu'il n'y aura pas de vive pression sur les responsables, ça continuera. Dans plusieurs pays d'Europe -et autres- la vis est serrée et il y a moins de chômage...

10h50 - falconnelli - 13/02/12

il faut vraiment suivre chaque dossier car il y a des abus c'est certain On voit beaucoup d'offres que personne ne veut.

10h27 - milouf - 13/02/12

3°)Moi aussi, j'ai entendu des patrons qui cherchaient , qui convoquaient des chômeurs envoyés par pôle emploi être engagé du jour au lendemain, avoir son tampon sur sa feuille et bien sûr ne pas se présenter le lendemain comme convenu la veille.
Contrairement à ce que l'on pense, c'est plus qu'une minorité ne déplaise aux gens de gauche!

10h22 - milouf - 13/02/12

2° Est-il normal qu'un jeune faisant une formation et ne s'entendant pas avec son patron (trop strict sur la ponctualité, sur le portable...) quitte cette formation et perçois en retour 450€ /mois de chômage. c'est tout benef, il habite chez ces parents et se la coule douce. Et après on s'étonne d'avoir des fainéants!!!

10h19 - milouf - 13/02/12

Je suis au chômage, je prçois 800€/mois et je suis pour le referendum sur les chômeurs.

1° Je connais certaines personnes (et il y en pa plus qu'on le pense)qui m'ont dit : j'ai un CDD de 3 mois puis après je peux avoir le chômage et profiter du système. Je l'ai entendu de mes propres oreilles.

Publicité

Publicité

Publicité