EN IMAGES - Valérie et François en maillot de bain : les photos de nouveau devant la justice

L'hebdomadaire VSD a été condamné mardi par le tribunal de grande instance de Paris à verser 2.000 euros à Valérie Trierweiler pour avoir publié des photos du couple présidentiel en maillot de bain cet été à Brégançon

L'hebdomadaire VSD a été condamné mardi par le tribunal de grande instance de Paris à verser 2.000 euros à Valérie Trierweiler pour avoir publié des photos du couple présidentiel en maillot de bain cet été à Brégançon

Crédit : DR

Les images avaient fait le tour des kiosques à journaux, des machines à café et même des serviettes de plage. Et elles refont encore parler d'elles... devant la justice. Les assignations lancées par Valérie Trierweiler contre les magazines Closer, Voici et Public, qui avaient publié cet été des photos du couple présidentiel en maillot de bain au Fort de Brégançon, dans le Var), ont été examinées mardi par une juge des référés du tribunal de Paris.

"Concours de beauté permanent"

Me Frédérique Giffard, avocate de Mme Trierweiler, la compagne de François Hollande, a fait valoir que les clichés, pris selon elle sans son autorisation, ne sont "pas anodins". 

Elle a dénoncé la "tendance de fond de la presse" de livrer les femmes à un "concours de beauté permanent", de "vendre de la chair à tout prix". 




L'avocate, qui poursuit les trois magazines pour atteinte à la vie privée et au droit à l'image, a expliqué que sa cliente ne pouvait "pas lutter" contre son exposition, "sauf à ne pas sortir du Fort de Brégançon". Elle a plaidé que l'autorisation tacite avancée par les avocats des magazines n'est "pas prouvée". 


L'hebdomadaire VSD a été condamné mardi par le tribunal de grande instance de Paris à verser 2.000 euros à Valérie Trierweiler pour avoir publié des photos du couple présidentiel en maillot de bain cet été à Brégançon


20.000 euros de dommages et intérêts


Mme Trierweiler demande à chacun des magazines environ 20.000 euros de dommages et intérêts, la publication du jugement et le retrait des photos figurant sur les sites des magazines. 


Le conseil de Closer, Me Christophe Bigot, a estimé que Mme Trierweiler avait "mélangé les sphères publique et privée dans sa communication", évoquant notamment l'affaire du tweet de soutien à l'adversaire de Ségolène Royal, l'ancienne compagne de François Hollande, en pleine campagne des législatives. 


L'hebdomadaire VSD a été condamné mardi par le tribunal de grande instance de Paris à verser 2.000 euros à Valérie Trierweiler pour avoir publié des photos du couple présidentiel en maillot de bain cet été à Brégançon

"Un couple normal"


"On a mis en scène l'image normale d'un couple normal", pour qui il est tout aussi normal de se trouver en maillot de bain sur la plage, a-t-il dit, rappelant la médiatisation du départ du couple en TGV.


"On ne peut pas à la fois médiatiser ce déplacement et dire que c'est de la vie privée", a-t-il poursuivi.  "On peut être digne et avoir un peu de cellulite", a-t-il ajouté, expliquant que Mme Trierweiler est "grande, vaccinée" et "sait qu'il y a des photographes en face"


La décision sera rendue le 23 octobre. 


Début septembre, l'hebdomadaire VSD avait été condamné à verser 2.000 euros à Mme Trierweiler pour avoir publié des photos similaires. La compagne du chef de l'Etat va reverser cette somme à l'association Reporters sans Frontières, mais VSD ne s'en est pas encore acquitté, selon Me Giffard. 

RESTEZ INFORMÉ !
Voir la dernière newsletter
Vous aimerez aussi

Publicité

Ajouter un commentaire

Afin d’assurer la sécurité et la qualité de ce site, nous vous demandons de vous identifier pour laisser vos commentaires. Cette inscription sera valable sur le site RTL.fr et pour tous les blogs.

43commentaires
Signaler un abus top aldo542 le 03/10/2012 à 17h40 c'est du charolais ??
Signaler un abus top ErwannHelory le 03/10/2012 à 15h54 « 11h48 - EmpandaFides - 03/10/12
... elle ne veut pas ressembler à Danielle Mitterand, mais elle fait comme elle... »
Heureusement que tatie Danielle ne s’exhibait pas en maillot 2 pièces, c’eût été une réincarnation de Méduse, les lecteurs étant pétrifiés d’horreur.
Signaler un abus top ErwannHelory le 03/10/2012 à 15h44 Ce sont les locataires de Brégançon qu’il faut condamner pour avoir mis de la marchandise pas très fraîche à l’étalage !
Signaler un abus top marcomic le 03/10/2012 à 14h46 Un scoop:
L'année prochaine c'est sans maillots de bain !
Signaler un abus top demarsy le 03/10/2012 à 14h27 A quel titre a t elle porté plainte,
elle n'est pas première dame de France,
elle n'est pas épouse de Président.....
elle est journaliste - comme ceux qui utilisent sa photo .....
Signaler un abus top Skalp le 03/10/2012 à 13h51 Voilà 1 couple à la plage... Bon pas des jeunes gens et qu'importe pr bronzer ou jouer!
S'agit pas d'1 plage privée??? Falloir cesser de prendre l'habitude d'avoir un avis sur tout et rien... C'est pas la reine d'Angleterre??? C'est pas un paquebot partagé avec un copain milliardaire???

Signé 1 charte pr devenir moins C... au 1er janvier
Signaler un abus top berni54 le 03/10/2012 à 12h12
oh secours !!!

on en peut plus
Signaler un abus top EmpandaFides le 03/10/2012 à 11h48 Une chose est certaine, chacune de ses apparitions, de ses interventions, à chaque fois elle fait un flop... elle ne veut pas ressembler à Danielle Mitterand, mais elle fait comme elle... la tweeteuse n'a aucune personnalité, d'ailleurs se contenter de 140 caract pour exprimer sa pensée, il faut avoir une pensée très courte.
Elle est antipathique, les Français la rejettent, ils la détestent, ils n'en veulent pas, ils la reconnaissent comme la maîtresse du chef de l'Etat, rien d'autre..
Signaler un abus top EmpandaFides le 03/10/2012 à 11h45 La tweeteuse vient de gagner un nouveau tour, alors que la photo avait été oubliée, elle est à nouveau diffusée LOL

Une vraie sangsue même sur la plage comme un couple normal, elle s'accroche.. LOL
Signaler un abus top bzh29sud le 03/10/2012 à 11h30 Quel couple glamour! Hi!!!!!!!
Voir tous les commentaires

Publicité

Publicité

Publicité

43