"François, on avait dit que tu pouvais enlever la cravate !"

Retour à l'article
Ajouter un commentaire

Afin d’assurer la sécurité et la qualité de ce site, nous vous demandons de vous identifier pour laisser vos commentaires. Cette inscription sera valable sur le site RTL.fr et pour tous les blogs.

136commentaires
Signaler un abus top BERDU le 20/05/2012 à 10h23 ... suite ...

L'ami beet se révèle comme toujours fixé sur ses certitudes, imposant sa vision et professant ses arguments éculés, tous piochés dans une presse coupable de "putsch démocratique" d'un nouveau genre que l'Histoire saura dénoncer le moment venu : 85 % ont milité contre NS par idéologie ou intérêt fiscal pendant 5 ans.

Beet va jusqu'à dévaloriser ses contradicteurs et même revisiter les mathématiques pour asseoir ses déraisonnements. Des données pourtant enseignées en sixième!!!
Signaler un abus top BERDU le 20/05/2012 à 10h11 23h24 - pierrescailloux - 19/05/12

Merci pour cette intervention fort opportune venue des tribunes les plus sages du stade en folie (cf. le carton jaune fort opportunément brandi à 09h37 par PRATT ce 20/05/12).

L'
Signaler un abus top PRATT le 20/05/2012 à 09h37 G8... une photo vaut mieux que tout commentaire :

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/bild-...

G8 ... Le vrai et officiel communique signé par tous les pays :

http://www.state.gov/e/eb/rls/othr/2012g8/19038...

Pas de chance pour No Land.... maintient strict du Pacte Budgétaire et interdiction de relance par le biais des hausses de salaire artificielles et obligation de procéder à des réformes de structure pour rétablir la compétitivité...
Signaler un abus top PAGE27 le 20/05/2012 à 07h27 il a vraiment l'air faux ce mec et son sourire forcé là c'est pitoyable.Il a dû se ridiculiser comme d'habitude.J'aurais bien aimer voir les images et l'écouter s'adresser aux autres chefs d'états,ça devait valoir le coup.Malheureusement c'est lui qui représente la France maintenant...MAIS POUR COMBIEN DE TEMPS (comme dirait Laurence dans MONEY DROP)?
Signaler un abus top pierrescailloux le 19/05/2012 à 23h24 21h08 - beet - 19/05/12
bertu

Vous aimez toujours parler du verre à moitié vide ou plein selon l'état dans lequel vous vous trouvez.
Vous voulez refaire le match mais je vous signale que l'arbitre ( en l'occurrence le peuple français ) a sifflé la fin des hostilités./... Les projecteurs sont éteints , le stade vide et on entend un spectateur s'agite tout seul dans l'obscurité : vous !!

Nous sommes toujours des millions dans le stade mais vous avez MOMENTANÉMENT piqué la lumière !
Signaler un abus top beet le 19/05/2012 à 21h52 berdu
déclaration indigne d'un président ! Une première dans l'histoire du pays
"Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur, même s’il est important qu’il s’en approche, parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance. [...] »
.......
Si Sarko est visionnaire pour vous, on vous plaint sincèrement.
Signaler un abus top beet le 19/05/2012 à 21h50 berdu
Allez donc écouter l'homme dont sa vision de la laïcité est en phase avec l'anormalité de la situation.

L'insulte faite à la laïcité par un président garant de la cohésion et de la neutralité de l'état vis à vis des religions.

http://www.dailymotion.com/video/xblbis_20-dece...
Signaler un abus top beet le 19/05/2012 à 21h43 berdu
Discours de Sarko sur la réforme de l'éducation 13 10 2009
"Cela voulait dire: désormais, ce qui compte en France pour réussir,ce n'est plus d'être« bien né » ; pour réussir,il faut travailler dur,et avoir fait la preuve,par ses études,par son travail,de sa valeur. Principe de justice,mais en même temps,principe d'efficacité : car quel meilleur critère que celui du savoir et de la compétence pour désigner ceux qui doivent exercer des responsabilités "
...La suite : Jean Sarko à l'Epad
Signaler un abus top beet le 19/05/2012 à 21h38 Berdu

"Mais sa vision et ses intuitions associées à un programme responsable étaient en phase avec l'anormalité de la situation."

.....Surtout sa vision de la république exemplaire avec ces nominations d procureurs,des directeurs de chaines de telévison d'état ce qui n'a fait que renforcer la dépendance du parquet vis à vis de l'exécutif, le fait d'avoir piétiner le rôle du parlement , le fait d'avoir essuyer ses pieds sur le principe de la laïcité et le pour finir l'EPAD.
Signaler un abus top BERDU le 19/05/2012 à 21h33 21h08 - beet - 19/05/12
<<un spectateur s'agite tout seul dans l'obscurité : vous !! >>

... avec vous comme référent aveuglément fixé sur le miracle attendu d'Hollande. Excusez du peu !!!

Signaler un abus top BERDU le 19/05/2012 à 21h29 21h08 - beet - 19/05/12
<<Vous aimez toujours parler du verre à moitié vide ou plein selon l'état dans lequel vous vous trouvez>>

Ce n'est pas mon état qui compte. C'est l'avenir du pays.

RDV dans 100 jours.
Signaler un abus top BERDU le 19/05/2012 à 21h22 @ beet

Pour en finir, je vous laisse à vos certitudes sans nuances. Il ne pleut plus et je vais en profiter pour me cultiver : c'est la nuit des musées... Je sors.

Bonne soirée, bonne nuit... et RDV dans 100 jours !!!

P.S. (sans jeu de mot) : j'espère pour mon pays et mes enfants que vous avez fait le bon choix, avec 1,6 % de nos concitoyens !!! Je serais le premier à le reconnaître et à m'en réjouir. Mais ça fait longtemps que le miroir aux alouettes n'a plus d'effet sur moi...

Signaler un abus top BERDU le 19/05/2012 à 21h16 ... re-suite....

... et je considère que, dans un contexte mondial historiquement tendu, la seule ambition pour un chef d'Etat d'être "normal" m'interpelle. Tout est fait par opposition à la construction médiatique du seul homme à abattre : NS.
Rien pour construire l'avenir sauf à engager des dépenses supplémentaires.

NS n'avait rien de normal. Mais sa vision et ses intuitions associées à un programme responsable étaient en phase avec l'anormalité de la situation.

RDV dans 100 jours
Signaler un abus top beet le 19/05/2012 à 21h08 bertu

Vous aimez toujours parler du verre à moitié vide ou plein selon l'état dans lequel vous vous trouvez.
Vous voulez refaire le match mais je vous signale que l'arbitre ( en l'occurrence le peuple français ) a sifflé la fin des hostilités. Score final Sarko à la retraite et peu importe l'écart. Les projecteurs sont éteints , le stade vide et on entend un spectateur s'agite tout seul dans l'obscurité : vous !!
Signaler un abus top BERDU le 19/05/2012 à 21h04 ... suite...

J'ai même oublié EELV pour couvrir tout l'échiquier qui n'avait qu'un seul but : éliminer NS !!!

Bel idéal. Beau patriotisme. Je ne fais que constater. Ce qui m'anime, c'est l'intérêt général, l'avenir du pays dans la mondialisation... comme vous sûrement...

... mais au contraire de vous, je sais relativiser sans m'enfermer dans des logiques partisanes !!! Je pondère... et ne suis pas un inconditionnel du sarkozysme !!!

Je n'ai pas voté par dépit ou vengeance, moi...
Signaler un abus top BERDU le 19/05/2012 à 20h52 20h44-beet-19/05/12

1. Pitoyable pirouette qui ne satisfait que votre égo.

2. <<il faudrait que les français retournent aux urnes avec comme consigne de voter en sorte l'écart soit très conséquent>>
Il aurait surtout fallu que votre mentor propose un programme viable pour obtenir l'adhésion... alors qu'il a obtenu 51,6 % des voix en fédérant tous les antisarkozystes : NPA+PC+FG+PS+MoDem+FN+une partie de l'UMP !!!

Perso, avec une victoire pareille, je la jouerais modeste 1,6 %) !!!
Signaler un abus top beet le 19/05/2012 à 20h44 berdu
Si cela peut vous faire plaisir, dites simplement que l'écart est nul et que ce vote n'a pas lieu d'être considéré comme démocratique.Par conséquent, il faudrait que les français retournent aux urnes avec comme consigne de voter en sorte l'écart soit très conséquent.
Signaler un abus top BERDU le 19/05/2012 à 20h39 20h22 - beet - 19/05/12

Dans la clarté, la majorité de FH est de 51,6 %, le résultat de NS est de 48,4 % l'écart entre NS et FH est bien de de 3,2 %...

Mais c'est bien 1,6 % des suffrages exprimés valides qui ont fait la différence.

Vu la matraquage médiatico-politico-syndico-élito-franco-français déployé pendant 5 ans : 1,6 % c'est bien peu d'adhésion au programme de FH !!! Il n'y a que vous pour penser le contraire...

Signaler un abus top BERDU le 19/05/2012 à 20h33 20h19 - beet - 19/05/12
<< vous réduisez la victoire de M Hollande à une différence de 1.6 % ( chose complètément erronée et stupide)>>

Vous confondez convictions (les vôtres, confrontées aux autres... et là je vous suis en terme d'orientation...) et réalités (les mathématiques qui veulent que deux parties sont départagées par 50 % des suffrages exprimés valides + 1 seul suffrage exprimé valide au minimum : ce suffrage unique est ôté d'une moitié et ajouté à l'autre moitié = 2 d'écart !!!).
Signaler un abus top beet le 19/05/2012 à 20h22 berdu suite

C'est que vous l'estimez pas assez significatif d'un point de vue symbolique. Non, à 50.9 on estime la majorité s'est exprimée ! Avec 3.2, on est plus dans le relatif mais dans la clarté. Les français ont clairement dit non à Sarko.

Publicité

Publicité

Publicité

Publicité