Jean-Marc Ayrault : "Je recevrai les syndicats et les organisations patronales le 29 mai"

Retour à l'article
Ajouter un commentaire

Afin d’assurer la sécurité et la qualité de ce site, nous vous demandons de vous identifier pour laisser vos commentaires. Cette inscription sera valable sur le site RTL.fr et pour tous les blogs.

77commentaires
Signaler un abus top RAMINAGROBIS49 le 23/05/2012 à 18h16 VOUS ANNONCEZ N'IMPORTE QUOI PUISQUE LE DEPART a LA RETRAITE POUR CEUX QUI ONT COMMENCE JEUNE existe déjà.
le blabla commence.
M. le President diminue son salaire de 30% mais s'octroie une prime de 5000 euro ppour ces costumes et 500 euro pour le téléphone quelle démagogie.
Vous avez raison les français vous ont donné quittus profitez en, come on dit chez nous ça durera moins longtemps que les foires de la mothe
Signaler un abus top Soldical le 23/05/2012 à 15h54 PAR DECRET ? DANS LES 3 SEMAINES ?
Avec effet rétroactif ? Quelle galère, si c'est fait !
Totalement anti démocratique..
Signaler un abus top Hopeline le 23/05/2012 à 14h39 11h33 - Pitt18

ça c'est un grand défaut des socialos...
c'est jamais de leur faute !!! toujours la faute des autres.
Et puis, au fait, mon pote Sarko, il vous dit bien des choses. Et au moins, il n'a plus a supporter les cracheurs de venins comme vous... Quand allez vous commencé à cracher sur Hollande ? quand il sera trop tard ??? mdr
Signaler un abus top POCURUL le 23/05/2012 à 13h24 Non seulement le coût supplémentaire de ces départs en retraite à 60 ans va représenter +2milliards€ par an qui seront financés par de "nouvelles recettes",devinez lesquelles? dixit JMA.Cependant il est encore dans le flou concernant "années côtisées" ou "validées",certains vont faire grise mine lorsqu'ils se rendront dans leur caisse de retraite,la carotte n'aura été qu'un leurre et bien entendu tout le monde a plongé. A vouloir en faire de - en - vous n'aurez + rien,si vous yeux pour pleurer
Signaler un abus top constellation55 le 23/05/2012 à 13h07 Salut prévoyant.
Et oui, on a eu le miterand. Chassez le naturel il revient au galop. Ces bons à rien vont dilapider le peu d'argent qu'il nous reste et tout se terminera par la révolte des français moyens croûlant sous les impôts qui auront cru hélas au pére Noél. Les cotis retraites devraient déja augmenter.
Signaler un abus top constellation55 le 23/05/2012 à 13h03 Bin c'est ça la dictature de gauche. Ils ont l'art et la maniére de camoufler leurs décisions sous couvert de dialogue mais en fait nous n'auront rien à dire...
Signaler un abus top pimprenellecat le 23/05/2012 à 12h59 Arnault Montebourg jugé aujourd'hui !

Encore un PS .


http://www.europe1.fr/Politique/SeaFrance-Monte...
Signaler un abus top goldarak le 23/05/2012 à 12h57 Mais pourquoi un décret et pas un vote ce n'est pas démocratique ?
Signaler un abus top ola34 le 23/05/2012 à 12h51 Et le chauffeur de Hollande employé au black et pas payer il aura droit à sa retraite ?
Allez voir en tapant en moteur de recherche : chauffeur de hollande !!
Ca vaut le détour même si les médias ont zappé l'affaire
Signaler un abus top RAMSES-2-et-demi le 23/05/2012 à 12h51 J'en connais qui partent toujours en retraite à 55 ans et même 50 pour certains, j'ai le cas chez un de mes voisins.
Bon ben tant mieux pour lui.
Mais pour ces braves gens, si épuisés après une vie de bureaucrate pour beaucoup, exténués même par rapport par exemple à un maçon, est ce que, vu que le France ne sait plus que faire de ses sous, avancer pour ces gens-là la retraite à 45 et même 40 ?
Et pour balancer le tout, les maçons partiraient à 70 !
Signaler un abus top Lio78l le 23/05/2012 à 12h46 Toutes les caisses de retraites sont vides et pourtant "moi président" continue à promettre le départ à 60 ans. Quand pensera-t'il à nos enfants pour éviter qu'ils deviennent les dindons de la farce sur au moins ce sujet ?
Signaler un abus top Slyper le 23/05/2012 à 12h46 C'est reculer pour mieux sauter. Ici en UK la retraite est à 65 ans. Personne ne souhaite travailler plus longtemps mais les britanniques ont compris depuis 3 ans maintenant qu'il n'y avait pas d'autres choix. Sauf les Français plus malins que leurs voisins européens qui auront un système D et qui pensent bosser moins. Déjà avec leur RTT à n'en plus finir, les jours de grève, etc. c'est triste de voir les moutons de Panurge filer dans le gouffre.
Signaler un abus top Pitt18 le 23/05/2012 à 12h45 11h55 - zsxw - 23/05/12. Vous concernant...le programme de F.Hollande adapté aux naufragés de l'Education Nationale vous fera le plus grand bien...
Signaler un abus top garail le 23/05/2012 à 12h43 Bonjour,
J'ai oui que ce décret ne concernait que la retraite de la S.S. les complémentaires représentant une bonne part de la totalité étant exclues. Comme elles devront suivre le mouvement car l'on ne peut pas vivre ave la seule S.S. et les fonds disponibles insuffisants il faudra augmenter les cotisations donc abaisser les revenus disponibles.
Alors que penser? Gâterie en vue des élections, leurre, esbrouffe, mensonges je demeure dubitatif sur le résultat
Signaler un abus top berfili le 23/05/2012 à 12h42 Reformette pour justifier la fumée de son programme.
Hollande ne touchera pas aux 62 ans pour les autres et pour le moment.
Il a appris à compter et est habitué aux roublardises.
Sacré Hollande, sacrés Français,
c'est ahurissant.
Signaler un abus top prevoyant le 23/05/2012 à 12h34 Avec ces zigues,leur racolage,le rasage gratos pour satisfaire la nouvelle France de la diversité,nous sommes foutus!l’abime,le fond,le goufre,c'est avant les mois d'été!Sans argent avec une dette colossale,comment oser nous affaiblir davantage pour le pouvoir mais pas pour nos pommes!Mais quand les français vont ils redescendre du nuage Hollandais?Nous n'avons aucun moyens,alors cessez de réclamer la retraite à 60ans et autre promesses intenables!Nous pouvons nous préparer au pire mais vite!
Signaler un abus top bobyjoel le 23/05/2012 à 12h30 Cela ne concernera que peu de personnes, certains disent 100 000, je n'en sais rien.
Pour moi et là je n'étais totalement d'accord avec le Président (NS) ce n'est pas l'age qui doit être pris en compte mais la durée totale travaillée (fixée par exemple à 180 trimestres) et la prise ne compte d'un coefficient de pénibilité (par exemple Infirmière coef 1.25, maçon coef 1.5, enseignant coef 0,75 etc..

Mais 60, 62 se ne pourra durer , 67 ailleurs.


Mais je reconnais que c'est un choix.
Signaler un abus top yellowbird le 23/05/2012 à 12h29 Pitt18 et ses amis!! et jusqu'à quand vous allez nous servir "la faute à N.S", et F. Mit de 1981 à 1994? Votre père qui est aux cieux..etc, lui aussi il a creusé
des déficits abyssaux, et des mesures que l'on doit rectifier..Pendant 5 ans vos amis n'ont jamais fait des propositions adaptées à la crise actuelle.
Signaler un abus top jojoshadow le 23/05/2012 à 12h25 Faut être sosos pour applaudir cette réforme , 100,000 pèlerins maximum vont en profiter , en clair de la poudre aux yeux des bobos .
Signaler un abus top tichka21 le 23/05/2012 à 12h16 c'est indécent de METTRE LA FRANCE EN DANGER ! Nicolas aurait laissé partir les gens à 60 ans si le pays avait eu les moyens de les faire partir !
Encore une fois , les dépenses à tout va !
mais qui nous gouverne ?
soyons nombreux aux législatives pour bloquer ses imposteurs !

Publicité

Retrouvez nos maisons d’exception en ile-de-france Retrouvez nos appartements d’exception en ile-de-france Offres Immobilières

Publicité

Publicité

Publicité