Le socialiste Jean-Marie Le Guen veut taxer les superprofits des cigarettiers

Signaler un abus top GLOPGLOP63 le 17/07/2012 à 09h41 Il faudrait plutôt s'attaquer au lobby vinicole car l'alcool est plus dangereux que le tabac. Tu peux fumer autant que tu veux c'est pas cela qui te fera aller dans le fossé voire pire tuer d'autres personnes sur la route et pourrir la vie de sa famille....mais cela aucun Ministre de la Santé n'a assez de courage pour s'y attaquer. Pourquoi la PUB pour l'alcool est elle autorisée ???? et pas pour e tabac.... 2 poids 2 mesures mais on comprend pourquoi...

Signaler un abus top ptitmemere25 le 16/07/2012 à 23h07 11h40 - satcedric - 16/07/12
EXCELLENT. tout a fait d'accord.
Mais il est vrai que là, on s'aventure sur un terrain glissant. les politicoassos ont tellement fait de lavage de cerveau que : si t'as un 4x4 (qui pollue) un Berger allemand ou un rottweiler (qui mord ou pas )et qu'en + tu fume!!!!! t'est dejà le dernier des mécréans et on te regarde avec mépris.

Signaler un abus top pierrescailloux le 16/07/2012 à 22h54 A cette allure là si l'on ne meurt pas du tabac, c'est sous les taxes qu'on va crever ! de la fumée tout ça de la fumée !

Signaler un abus top ptitmemere25 le 16/07/2012 à 22h53 300 millions de benefice avec un produit (qui engraisse l'état) mais qui tue les gens (gens qui payent leur secu comme tout le monde. je n'ai rien ni pour ni contre les fumeurs. PSA a fait un benefice de 1,13 milliard d'euros en 2010 avec un produit qui tue aussi les gens. Taxons cette entreprise avant qu'elle ne se casse à l'étranger.
C'est n'importe quoi, c'est incroyable, on entend chaque jour une nouvelle ineptie. On ne va bientôt + pouvoir peter sans payer la taxe carbonne.quels mickeys

Signaler un abus top Anatolie6 le 16/07/2012 à 18h08 2 mois d'activités et deux mois de taxes à gogo! si c'est pas ça, c'est s'acharner à défaire ce que les autres ont fait! et dans l'histoir, on fait quoi pour aider l'activité économique des entreprises pour que le marché de l'emploi reparte? il me semble que cela aurait un point de départ intelligent! mais bon, on se demande si le PS a des idées et si elles peuvent être intelligentes

Signaler un abus top BLUESBEN21 le 16/07/2012 à 17h51 Quand j'en ai eu marre de payer des taxes avec les 30 cigarettes que je fumais par jour, j'ai arrêté de fumer, j'avais 32 ans, c'était le 25 avril 1985, je n'ai jamais refumé, qu'il augmentent les taxes, c'est le meilleur moyen d'arrêter.

Signaler un abus top papinou34 le 16/07/2012 à 16h54 Encore un qui confond car augmentation du CA n'est pas synonyme automatiquement de bénéfice.
Mais comme ces cigarettiers sont souvent d'origine étrangère ceci reste comme tout le reste un vaste effet d'annonce.
le fait d'être député n'est pas assorti de l'intelligence.

Signaler un abus top yodasch le 16/07/2012 à 15h55 Quand le pays ne pourra plus payer ses fonctionnaires ni les retraites il taxera qui et quoi??

Signaler un abus top delta14017 le 16/07/2012 à 15h47 J'ose espérer qu'un fumeur aura droit à son traitement en cas de cancer. Il a largement cotisé. Plus que le non fumeur dont les soins sont tarifairement identiques.

Signaler un abus top beatnic le 16/07/2012 à 15h23 la ficelle est grosse...
taxer les mégas profits des méchants capitalistes..total et cigarettiers..

on va changer la com..
taxer le fumeur...
taxer l'automobiliste..

la com :taxer les riches..
la réalité?
taxer l'ouvrier et ses heures sup..

Signaler un abus top jospic le 16/07/2012 à 14h40 TAXER,TAXER,TOUJOURS TAXER,ENCORE TAXER....
une taxe que les industriels vont répercuter bien évidemment sur les prix.donc, au final c'est le consommateur qui paiera.

Signaler un abus top jacquesf78 le 16/07/2012 à 14h39 Il doit trouver qu'il n'y a pas assez de trafic ou de cogarettes frauduleuses sur le marché français.Cesgouvernants sont vraiment des apprentis sorciers. Je croyais que seuls les riches allaient payer?

Signaler un abus top jospic le 16/07/2012 à 14h39 TAXER,TAXER,TOUJOURS TAXER,ENCORE TAXER........

une taxe que les industriels vont répercuter bien évidemment sur les prix.donc au fina

Signaler un abus top senseiki le 16/07/2012 à 14h33 C'est simple les socialistes sont occupés d’écœurer tout le monde : taxer, retaxer et encore taxer, qui paiera l'addition au finale, celui qui a de l'addiction.

à GLOPGLOP63 - 14h10 : 85% des décès dus à l'alcool sont associés à la consommation de tabac, alors il faut tout interdire, même le barbecue car la viande grillée paraît-il donne le cancer, etc.

Signaler un abus top bonnefortune le 16/07/2012 à 14h17 ben voyons!!encore des taxes,surtout comme si le gouvernement n'en prélevait déjà pas assez sur le tabac et le reste!!!!

Signaler un abus top GLOPGLOP63 le 16/07/2012 à 14h10 Bonne idée avec pour conséquence : Accroissement des trafics de cigarettes d'origine ou frelatée....et donc baisse des impôts perçus + du chiffre d'affaires des buralistes ......

ATTAQUONS NOUS PLUTôT maintenant AUX BOISSONS ALCOOLISEES ET EN 1ER LIEU LE VIN !!!! LES Dégâts pour la Santé et les familles sont autrement plus commensurables ....mais evidemment on ne le fera pas car le secteur vinicole s'y opposera....

Signaler un abus top beatnic le 16/07/2012 à 13h57 11h47 - roertanmieux - 16/07/12


et oui beatnic!
moi je paie la cartouche 20 euros!
je parle pas du reste!


le reste c'est les copines des maisons closes?
aprés les anglais qui sortaient le tapis rouge..
celà sera les espagnols..
merci les sossoossss!!!

Signaler un abus top patrickkkk le 16/07/2012 à 13h50 taxons ...taxons.... taxons..... taxons...... taxons ....... le programme deu "normal " on va dans le mur !!!! je vous le dit

Signaler un abus top pepere58 le 16/07/2012 à 13h34 Entre ce que coute le tabac à la sécu à l'année, et ce que cela rapporte, même en taxant un peu plus les profits la balance sera encore négative. Mais dans le fond pourquoi pas taxer jusqu'a ce que la vente s'écroule histoire de voir jusqu'ou peuvent aller les drogués du tabac. Mais dans ce cas il faut aussi taxer les drogués du café, du chocolat....

Signaler un abus top nathalie75010 le 16/07/2012 à 13h29 A trulie..vous semblez d'accord avec ma proposition mais le gvt actuel n'en prend absolument pas le chemin! Pourquoi le normal n'a -t-il baissé sa rémunération que de 30 % alors qu'il avait vivement critiqué Sarkozy de l'augmenter de 170 % en contrepartie d'une plus grande transparence dans le suivi de ses comptes? Il pouvait ramener sa rémunération à celle de 2007 !!!