Le gouvernement s'attaque à la rémunération des patrons du public

Signaler un abus top deet le 13/06/2012 à 21h55 De la poudre aux yeux...une dizaine d entreprises concernée à tout casser....

Signaler un abus top pandorian le 13/06/2012 à 13h36 Un mandataire social (PDG et DG) peut, sous certaines conditions, bénéficier en plus d'un contrat de travail (comme directeur commercial, directeur technique, DRH, ...)Les salaires se cumulent.
Si sa rémunération en tant que mandataire social est limitée à 450.000 €/an (plus que 20 X le salaire mini de la société), celle en tant que salarié sous contrat de travail ne l'est pas.
Consultez le code du travail et cherchez l'erreur!!
De la poudre aux yeux pour se sortir d'une promesse intenable!!!

Signaler un abus top nathalie75010 le 13/06/2012 à 11h14 Question : Combien d'entreprises sont-elles concernées par cette mesure en France ? Car dans le CAC 40, il n'y a pas que des entreprises où l'Etat détient des parts....
mesurette, poudre aux yeux à 4 jours des élections...

Signaler un abus top nathalie75010 le 13/06/2012 à 11h12 Suite : j'entends parler d'interdire les stock-options (très bien ) mais quid des SO déjà distribuées? Vont-ils les taxer à hauteur des revenus?
Il me paraît impossible d'imposer de telles règles dans les entreprises privées détenues par des capitaux privés!
Et les joueurs de foot, les artistes, vont-ils revoir aussi leur rémunération à la baisse par souci d'effort nationale et de probité ? Car Mme Balasco et mr Noah engrangent des millions d'euros pour un travail tout relatif!

Signaler un abus top nathalie75010 le 13/06/2012 à 11h09 Il n'est donc pas aussi évident de baisser le niveau de rémunération ! Ils on t choisi les mandataires sociaux uniquement parce qu'il est impossible de modifier les éléments constitutifs d'un contrat de travail unilatéralement et la rémunération en fait partie!
Tout salarié peut refuser une telle modification entraînant de fait une remise ne cause de son contrat initial et de son niveau de vie!
Cette mesure est une poudre aux yeux pour faire croire qu'ils vont changer le système!

Signaler un abus top nathalie75010 le 13/06/2012 à 11h06 Pas de méprise : les mandataires sociaux sont très très peu nombreux (pdt du CA, éventuellement un ou deux autres postes par entreprise) ; leur rémunération pourra être inférieure à celle de certains salariés (ils ne le sont pas forcément) de l'entreprise concernée et surtout, leur rémunération, par le calcul proposé pourra être supérieure à 20 fois le smic puisqu'elle sera calculée sur une moyenne des 10 % des salaires plus bas pratiqués dans ladite entreprise!

Signaler un abus top rembrug le 13/06/2012 à 10h48 Enfin quelqu'un qui veut faire changer ces énormes différences entre un patron et employé, c'est tout à fait l'inverse de ce qu'à fait NS, qui ne pensait qu'à enrichir les riches. J'espère qu'il tiendra parole

Signaler un abus top zsxw le 13/06/2012 à 10h42 mai oui c'est ça et la marmote met le chocolat dans le papier d'alu

Signaler un abus top majo53 le 13/06/2012 à 10h04 des promesses. mais on veut des faits

Signaler un abus top mag4775 le 13/06/2012 à 09h35 c'est bien, comme cela il n'y aura plus de patrons, mais que des sous fifres mieux payés qu'eux. C'est comme la baisse des indemnités du gouvervement !!!
à la différence qu'ils sont plus nombreux que le précédent et donc coutent plus cher !!! drôle de comptabilité !!!

Signaler un abus top azay11 le 13/06/2012 à 09h26 Pas la peine de faire tout ce pataquès pour 20 personnes qui ne renouvelleront pas leur contrat et partiront dans le privé quand ils s’apercevront qu'ils sont moins payés que leurs adjoints. Il ne faut pas appeler cela une mesure forte et morale, elle va juste faire fuir les meilleurs éléments.

Signaler un abus top KRUEL le 13/06/2012 à 09h21 De la pure HYPOCRISIE destinée à l'électorat du pitbull enragé (mélanchon). Dans la réalité, du vent ! Ca ne va toucher qu'une quantité infime de "hauts" fonctionnaires. Il serait temps de dire à Flanby et à son "Héraut" qu'il y a des problèmes plus urgent à résoudre. Il est curieux que nos médias ne s'étonnent pas plus de cette précipitation à faire voter des mesurettes sans importance alors que ce gouvernement ne propose aucun début de solutions aux vrais problèmes.

Signaler un abus top felipe-2 le 13/06/2012 à 09h17 08h49 - roertanmieux - 13/06/12

de la poudre aux yeux

Contrairement à Airbus et le parachute doré de Xavier Gallois, à l'époque ,qui avait fait s'écrier Sarkozy !!!
Pas de paroles, des Actes !!!

Signaler un abus top barkoxe le 13/06/2012 à 09h16 l'absurdité de cette mesure qui consiste à réduire les revenus des patrons des ETS publics où l'Etat est majotitaire sans pour cela, en contre partie, augmenter ceux des salariés. La démagogie est une caractérisique technique des socialistes. Le plus inquiétant ou le plus marrant, c'est selon. Nos gouvernants socialiste vont entamer le pouvoir d'achat des classes moyennes, -entre 2500 et 4000 € de revenus mensuels, car contraint de faire de l'austérité avant toute véléité de croissance.

Signaler un abus top Sempere le 13/06/2012 à 08h59 Voilà une mesure efficace qui concerne.... 20 personnes!!! Bientôt nous n'aurons que des haut-fonctionnaires à la tête de nos entreprises publiques. Normal pour un président énarque normal.
Il est triste de constater que la démagogie fonctionne toujours aussi bien auprès des électeurs. Les politiques auraient bien tort de s'en priver et l'exemple de Bayrou qui a essayé de ne pas faire de démagogie est là pour le démontrer.

Signaler un abus top roertanmieux le 13/06/2012 à 08h49 de la poudre aux yeux

Signaler un abus top leratdeschamps29 le 13/06/2012 à 08h42 Trop fort, les subordonnés vont gagner plus que les patrons. De plus si j'ai bien compris seul une vingtaine d'individus sont concernés.
Tout ça pour ça ! comme il est dit dans votre reportage.
Le gouvernement nous prend vraiment pour des ânes, mais nous avons le tweet comme arme secrète.

Signaler un abus top EmpandaFides le 13/06/2012 à 08h31 A mettre aussi à l'ordre du jour ; la vie privée doit rester privée, les conjoints n'ont une légitimité que dans la vie privée. Les conjoints mariés ou non n'ont aucune capacité à s'exprimer en public.

La République n'est pas un tremplin pour bonnes femmes ambitieuses

Signaler un abus top BDLOMME le 13/06/2012 à 08h29 Tous les patrons du public payés au même plafond. Est ce une bonne décision? Les enjeux dans les entreprises publics sont les mêmes que ceux des entreprises privées: service,compétitivité,climat social.Ils nécessitent de grands patrons et pas des seconds couteaux.Enjeux,taille,futur,autant de questions qui ne sont pas prises en compte dans cette réforme.Que dire par ailleurs des rémunérations exorbitantes des salariés qui ne seront pas revues à la baisse? Démagogie et népotisme pour les amis

Signaler un abus top garinou le 13/06/2012 à 07h54 C EST PAS TROP TOT