Villiers-le-Bel : le procès du policier est renvoyé à juin 2013

Le tribunal correctionnel de Pontoise a renvoyé vendredi aux 6 et 7 juin 2013 le procès du policier jugé pour la mort de Moushin et Lakamy, deux adolecents tués dans une collision entre leur mini-moto et une voiture de police en novembre 2007 à Villiers-le-Bel (Val-d'Oise). Les juges ont renvoyé l'affaire en raison de la mise en examen récente pour "faux témoignage" du prévenu. "Le tribunal estime que les procédures pour homicides involontaires et pour faux témoignage ne sont pas deux procédures parallèles, mais sont liées", a estimé la présidente, Dominique Andreassier. Le procès devait au départ commencer ce vendredi.

Ecouter, Voir

Le procès ne peut pas se tenir car le policier est également poursuivi pour "faux témoignage" dans cette affaire. La justice mène donc deux enquêtes parallèles

Crédit : Raphaël Vantard

Document RTL : le témoignage d'apaisement d'Assa Samoura, la sœur de l'une des victimes

Crédit : Thomas Prouteau

Imbroglio autour de la vitesse du véhicule

"Le tribunal ne peut pas juger en l'état l'affaire", a expliqué la présidente du tribunal, estimant nécessaire "d'assoir sa conviction sur tous les éléments du dossier qui lui seront transmis", dont "l'ensemble des déclarations faites devant la magistrat instructeur" pour prendre sa décision.
  
Franck Viallet, 35 ans, est soupçonné d'avoir menti sur la vitesse de son véhicule au moment de la collision en déclarant avoir respecté la limite de 50 km/h. Les trois autres policiers présents le soir du drame n'ont jusqu'à présent pas été inquiétés par la justice, malgré des déclarations similaires.

Le procureur, Henri Génin, s'était auparavant déclaré favorable à un renvoi de l'affaire, estimant que la plainte pour faux témoignage déposée par les parties civiles, "toujours à l'instruction", posait "une vraie difficulté" pour le tribunal. "Je conçois parfaitement l'impatience des familles des victimes. Je sais les épreuves qu'elles ont traversées, je sais la douleur qu'elles ressentent", avait-il dit, en s'adressant aux proches des deux adolescents. "Mais M. Viallet n'est pas en mesure aujourd'hui de s'exprimer en toute liberté à l'audience".
  
Un avis partagé par l'avocat du prévenu, Me Frédéric Champagne. "Que cette affaire soit jugée rapidement, j'y tiens autant que vous. Mais je pense que le tribunal ne peut pas juger cette affaire en l'état", avait-il déclaré, estimant que les deux procédures étaient "totalement entremêlées".

La mort de Moushin et Lakamy, le 25 novembre 2007, avait entraîné deux jours de violentes échauffourées entre jeunes et forces de l'ordre à Villiers-le-Bel. Une centaine de policiers avaient été blessés, notamment par des tirs d'armes à feu durant cette flambée de violences.

Le policier qui conduisait le véhicule de police, où se trouvait trois autres policiers, est accusé de n'avoir pas respecté la limite de vitesse autorisée au moment de l'accident, une collision avec la mini-moto sur laquelle avaient pris place les deux adolescents. Le fonctionnaire encourt une peine de trois ans de prison et de 45.000 euros d'amende.

D'après un rapport d'expertise, la voiture de police roulait à près de 64 km/h au moment de la collision, au lieu des 50 km/h autorisés, et était en phase d'accélération.

Les deux adolescents circulaient de leur côté sur une moto qui n'était pas destinée à la route, dépourvue de freins et d'éclairage, à une vitesse supérieure à la limite autorisée. Ils ne portaient par ailleurs pas de casque et n'avaient pas respecté une priorité à droite.


RESTEZ INFORMÉ !
Voir la dernière newsletter
Vous aimerez aussi

Publicité

Ajouter un commentaire

Afin d’assurer la sécurité et la qualité de ce site, nous vous demandons de vous identifier pour laisser vos commentaires. Cette inscription sera valable sur le site RTL.fr et pour tous les blogs.

22commentaires
Signaler un abus top mitonne le 03/07/2012 à 11h20 pepere58, je ne crois pas que les tribunaux soient très cléments avec les policiers. Vous préférez les truands?Regardez le nombre de policiers ou gendarmes qui se sont fait tuer.Non, on ne donne pas l'impunité à la police, on la donne aux assassins. Pas du tout d'accord avec votre commentaire.
Signaler un abus top hommedelarue le 30/06/2012 à 09h32 Normal d'être jugé et condamné ! Ce policier n'a rien compris : en France on ne doit pas s'en prendre aux délinquants des minorités visibles sous peine d'être attaqué par toutes ces associations financées par l'argent public et par des "manifestations spontanées". Les forces de l'ordre doivent s'en prendre exclusivement aux sou(s)chiens bien respectueux des lois qui travaillent et peuvent ainsi être facilement taxés pour payer entre autres les remises en état des dégradations quotidiennes ...
Signaler un abus top pepere58 le 29/06/2012 à 13h46 Si un simple conducteur avait eux le même accident il n'aurait pas bénéficier de tant de gentillesse de la part du tribunal. Les forces de police ont tendances à se croirent au dessus des lois. Ils doit être juger comme tout le monde. Rappel à Dijon, les policiers ont oubliés que si la sirène leur donne la priorité, elle ne les dédouanent pas des règles de prudence, et ne leur donne pas l'impunité.
Signaler un abus top prueba le 29/06/2012 à 13h33 reporté on rêve !! qui a acheté la moto puisqu'ils étaient mineurs sinon avec quel argent ces pauvres mineurs l' avaient ils acheté ?? ils roulaient donc avec une moto sur la route où ce genre d 'engins n'a pas le droit de rouler ,ils n'ont pas respecté la priorité à droite ,avaient ils l'âge de conduire cet engin bref on veut de l'argent .........
Signaler un abus top Patryk38 le 29/06/2012 à 12h27 LE PROCES A ETE REPORTE AU MOIS DE JUIN 2013 !
Signaler un abus top maxpakie le 29/06/2012 à 11h49 Pour info il est bon de rappeler que le scooter à griller une priorité à droite avant d'être percuté par le véhicule de police.
Bon courage au policier mis en cause.
Signaler un abus top FENIX le 29/06/2012 à 11h28 En France,on ne juge pas les délinquants mais les policiers.
C'est parfaitement scandaleux.
Stop au laxisme et jugeons les vrais coupables.
Signaler un abus top beatnic le 29/06/2012 à 11h16 dans n'importe quel pays si on s'arrette pas à un controle de flic..
on se fait tirer dessus..
donc on s'arrette!!

en france la police n'est pas respectée..
et quand il arrive un accident..
les flics se retrouvent devant une justice..
du coté des délinquants...
avec la gauche au pouvoir...
la police va jetter l'éponge..
c'est clair..
vous avez voulu le laxisme vous l'aurez!
assumez votre bulletin de vote!
Signaler un abus top palmier72 le 29/06/2012 à 11h05 Le monde à l'envers une fois de plus.
Les coupables des émeutes sont inculpés? les dégâts sont payés par qui? certainement pas ces familles.
Nous en avons ras-le-bol de tout cela.
Et les policiers blessés lors de ces émeutes? Personne n'en parle. C'est scandaleux.
Signaler un abus top shpounz le 29/06/2012 à 10h42 je ne portrai aucun jugement ,ne connaissant les faits relatés par la presse /radio/tv...

mais on marche sur la tete....qd on voit les incivilites/emeutes/voitures brulées et j'en passe qui se passent ds les cités à majorité "etrangere"...la aucune poursuite judiciaire!!!!!

alors du respect pour la police ds les quartiers difficiles svp ....de plus si ces 2 jeunes etaient sur une moto volée (dit ds la presse) ben ils ont joué ..ils ont perdu ...

alors excuses oui....condamnation NON.
Voir tous les commentaires

Publicité

Publicité

Publicité

22