Liliane Bettencourt entendue pour la première fois par un juge

Ceci est une info RTL

Ceci est une info RTL

Crédit : RTL

Le juge bordelais Jean-Michel Gentil s'est rendu le jeudi 19 janvier au domicile de la milliardaire, à Neuilly-sur-Seine. Il était déjà venu en juin, avec des experts. Cette fois, il l'a entendue comme partie civile. C'est une information RTL de Mathieu Delahousse.

L'enquête sur les abus de faiblesse dont Liliane Bettencourt aurait été victime depuis septembre 2006 se poursuit à un rythme soutenu et en toute discrétion : La milliardaire a été entendue à son domicile de Neuilly-sur-Seine comme partie civile le 19 janvier dernier par le juge Jean-Michel Gentil. Le magistrat bordelais, saisi avec Cécile Ramonatxo et Valérie Noël des différents volets de l'affaire, s'est déplacé afin d'entendre la milliardaire.

L'audition, qui selon des sources proches du dossier "s'est déroulée sans aucun problème" et dans un climat "courtois", avait comme objectif de recueillir d'éventuelles déclarations spontanées et surtout de l'interroger sur ses souvenirs à propos des dons et opérations financières réalisés entre septembre 2006 et septembre 2011. Dans ce volet de l'affaire, les magistrats veulent notamment connaitre son degrès de connaissance des actes qui étaient signés en son nom. Ils cherchent aussi à établir quelles étaient ses relations avec son entourage. Madame Bettencourt, qui est placée sous tutelle depuis le 17 octobre dernier, est âgée de 89 ans.

Son audition comme partie civile est importante puisqu'il s'agit de la première menée par un juge d'instruction. L'héritière de l'Oréal avait été entendue en juillet 2010 par les enquêteurs de la brigade financière saisis de l'enquête préliminaire pour trafic d'influence. Elle avait alors affirmé qu'elle ne s'occupait en rien de financement politique et seul son mari André, décédé en 2007, avait pu s'intéresser à cette question. La milliardaire avait également été entendue à ce moment-là sur les soupçons de fraude fiscale et de trafic d'influence apparus dans les enregistrements réalisés à son domicile par son majordome.

Depuis le dépaysement de l'enquête de Nanterre vers Bordeaux, Madame Bettencourt n'avait pas été entendue. Elle avait refusé par deux fois les convocations du juge Jean-Michel Gentil pour raisons de santé. Le magistrat s'était donc présenté le 7 juin 2010 au matin à son domicile accompagné de plusieurs médecins afin de lui faire subir plusieurs expertises mais la milliardaire n'avait pas été formellement entendue par le juge à cette occasion. Les experts, en revanche, avaient conclu à l'issue de ce rendez-vous que Mme Bettencourt souffrait depuis 2006 de troubles affectant ses factualités mentales. Ils évoquaient également l'existence d'une maladie d'Alzheimer.

L'audition comme partie civile de Liliane Bettencourt a précédé l'audition, la semaine dernière à Bordeaux, de François-Marie Banier, son ami Martin d'Orgval et l'ancien gestionnaire de fortune Patrice de Maistre. Tous les trois avaient été mis examen mi-décembre, notamment pour abus de faiblesse et abus de confiance. La semaine dernière, les trois magistrats ont interrogé les trois hommes simultanément et séparément.

Par ailleurs, la cour de cassation doit se prononcer ce mardi sur la validité des enregistrements réalisés par le majordome au sein de la villa de la millardaire. Ce sont les conversations captées par son Dictaphone qui sont à l'origine des enquêtes judiciaires menées d'abord à Nanterre puis à Bordeaux. Si la cour de cassation estime qu'elles sont illégales, une grande partie des enquêtes en cours pourrait s'effondrer.

RESTEZ INFORMÉ !
Voir la dernière newsletter
Vous aimerez aussi

Publicité

Ajouter un commentaire

Afin d’assurer la sécurité et la qualité de ce site, nous vous demandons de vous identifier pour laisser vos commentaires. Cette inscription sera valable sur le site RTL.fr et pour tous les blogs.

14commentaires
Signaler un abus top fafak18 le 02/02/2012 à 10h03 peut être que les juges finiront bien par demander a Bettencourt d'ou vient tout cet argent en liquide car personne même les plus riches ne peuvent disposer de telles sommes sans en justifier la provenance !!!!
Signaler un abus top felipe-2 le 31/01/2012 à 15h02 Voyez que l'on à raison de ne pas s'en foutre ; comme certains le laissent à penser sur ce forum...et qu'en faisant tranquillement et sereinement son travail la ustie pourra trouver des choses...intérêssantes. http://www.rtl.fr/actualites/article/la-cour-de...
Signaler un abus top felipe-2 le 31/01/2012 à 12h37 Sans compter que pour une personne qui n'aurait rien craindre de la justice de son pays ; On s'est quand même bien intéresser à ce jugement...en la délocalisant..ç Bordeaux ..premièrement...en désaissant ensuite la juge chargé du dossier..ensuite...et cela...sur décisions de cet honorable M.Courroye à l'origine des écoutes diligenté par lui et ; concernant les journalistes travaillant sur l'affaire Karachi..Pour le siple mortel..ça fait beaucoup..non ?
Signaler un abus top felipe-2 le 31/01/2012 à 11h32 à 20h09 - felipe-2 - 30/01/12
Je te répond l'ami ? que tutelle ou pas ...cette personne ; même; si on à déplacer à Bordeaux , son affaire ; doit être jugé...comme tout un chacun...Ni plus ni moins..

-> non l'ami... on ne peut pas mettre une vieille dame sous tutelle car on pense qu'elle est sénile et ensuite l'interroger dans une affaire dans laquelle elle serait impliquée !
Signaler un abus top PAGE27 le 31/01/2012 à 06h56 Tout le monde s'en fout de cette histoire. Il y a des choses plus grave et on va pas pleurer sur le sort de ces gens là.Même si elle a financé des campagnes électorales qui finance celles de socialos caviar
Signaler un abus top nisoumise le 31/01/2012 à 06h11 C'est Mme Bettencourt qui a entendu le juge ? pärce qu'avec Pennel, tiens il a 60 ans depuis peu, chacun sait que ses problèmes psychiques ne s'arrangent pas....
Signaler un abus top PL_GAULLISME_CENTREGAUCHE le 30/01/2012 à 23h59 Elle a la maladie d'Alzheimer elle n'intéresse personne même si elle a financé la candidature de Sarkozy elle est out elle ferait bien de rester sous tutelle pour la fin de sa vie cela lui évitera d'aller en internement avec Sarkozy en prison s'il n'est pas réélu!
Signaler un abus top pepere91 le 30/01/2012 à 23h29 je croyais qu'elle avit perdu la téte?
Signaler un abus top TATAIL le 30/01/2012 à 20h33 à 20h09 - felipe-2 - 30/01/12


-> non l'ami... on ne peut pas mettre une vieille dame sous tutelle car on pense qu'elle est sénile et ensuite l'interroger dans une affaire dans laquelle elle serait impliquée !

Je ne suis pas avocat mais je peux te dire déjà que tout ce qu'elle pourra dire sera démonté d'un revers de la main e ce sera logique.
Signaler un abus top felipe-2 le 30/01/2012 à 20h09 La justice qui tente de faire son travail tout simplement...s' a à l'air de déranger quelques uns sur ce forum...Et pourquoi s'inquiéter ainsi...si il y a rien ? Une personne qui paierai l'équivalent du smic en étant milliardaire c'est choquant...au pays des droits de l'homme..? S'il y a rien; ça permettrai de laver Eric Woerth et qu'il arrête de se prendre pour Roger Salengro..
Voir tous les commentaires

Publicité

Publicité

Publicité

14