Les heures sup' ne seront finalement taxées qu'à partir de cet été

Une fiche de paie

Une fiche de paie

Crédit : AFP / Mychèle Daniau

Machine arrière toute. Matignon propose finalement de repousser la fiscalisation des heures supplémentaires à cet été. Les socialistes avaient pourtant envisagé la semaine dernière de faire tomber le couperet au 1er janvier 2012. Mais le gouvernement semble gêné par une telle rétroactivité. Lors de l'examen du collectif budgétaire lundi après-midi, la commission des finances de l'Assemblée a donc proposé de repousser la taxation au 1er juillet. De son côté, Matignon a été plus loin en évoquant la date du 1er août. S'il semble donc acté que les heures sup seront taxées à partir de cet été, la date précise (1er juillet ou 1er août,) dépendra du débat en séance et d'éventuelles autres discussions entre les parlementaires et le gouvernement.

Ecouter, Voir

Les foyers modestes sont-ils vraiment les plus concernés ?

Crédit : Philippe Roy-Contancin

Le Parti Socialiste a visiblement cédé à la pression du gouvernement qui n'était pas favorable à une mesure rétroactive au 1er janvier

Crédit : Philippe Roy-Contancin

Dans les couloirs de l'Assemblée, les députés socialistes ne se précipitent pas pour défendre la fin de l'exonération des heures supplémentaires

Crédit : Philippe Roy-Contancin

La gauche gênée sur la question des heures sup'

Le PS fait marche arrière : la suppression des heures sup défiscalisées ne devrait pas être rétroactive. Les socialistes l'avaient pourtant envisagé la semaine passée.

L'idée était de faire tomber le couperet au 1er janvier 2012. En clair, les employés auraient été imposés sur toutes les heures sup travaillées depuis le début de l'année.

Mais lundi après-midi, lors de l'examen du collectif budgétaire, la commission des finances de l'Assemblée a proposé de repousser la taxation au 1er juillet. De son côté, Matignon évoque la date du 1er août.

Il faut que ce soit "seulement à compter du 1er août, et cela pour tenir compte de ce que disent un certain nombre -pas tant que ça- de personnes sur le thème "je n'aurais pas fait d'heures supplémentaires si j'avais su qu'elles n'étaient pas défiscalisées", a-t-on expliqué à Matignon.

Mais, s'il est acté que cette abrogation des exonérations fiscales sur les heures supplémentaires entrera en vigueur à l'été 2012, au lieu du 1er janvier 2012 comme initialement envisagé par les députés socialistes, la date précise, 1er juillet ou 1er août, dépendra du débat en séance et d'éventuelles autres discussions entre les parlementaires et le gouvernement.

Les députés français ont entamé lundi l'examen du collectif budgétaire 2012 dont l'une des mesures phares est la suppression des exonérations de charges sociales sur les heures supplémentaires à compter du 1er septembre - une réforme emblématique du quinquennat de Nicolas Sarkozy.

La droite dénonce un coup porté "en douce" au pouvoir d'achat des ménages et le secrétaire général de Force ouvrière (FO), Jean-Claude Mailly, s'est dit "surpris" de l'initiative.

Le gouvernement attend de la suppression de tous les avantages sur les heures supplémentaires un gain de 2,4 milliards d'euros.

Votre avis
Info

Les heures supplémentaires empêchent-elles de créer de l'emploi ?

.

.

.

Sondage ouvert le 16/07/2012

* sondage à valeur non scientifique Tous les sondages RTL
RESTEZ INFORMÉ !
Voir la dernière newsletter
Vous aimerez aussi

Publicité

Ajouter un commentaire

Afin d’assurer la sécurité et la qualité de ce site, nous vous demandons de vous identifier pour laisser vos commentaires. Cette inscription sera valable sur le site RTL.fr et pour tous les blogs.

315commentaires
Signaler un abus top mamathym le 01/08/2012 à 15h38 Le professeur leur expliqua alors que le socialisme finit toujours mal car, quand la récompense est importante, l'effort pour l'obtenir est tout aussi important, tandis que, si on confisque les récompenses, plus personne ne cherche ni n'essaie de réussir.
Les choses sont aussi simples que çà.
Signaler un abus top Domi6271 le 19/07/2012 à 11h14 A quand un gouvernement qui prendra enfin les bonnes décisions ? Il faut alléger les charges Salariales d'au moins 5 à 10 points (être à 21% c'est devenu intolérable), ça redonne du pouvoir d'achat aux travailleurs, ce qui fait fonctionner l'économie et donc les entreprises ... au lieu de ça on nous vole notre argent, ce qui fera donc moins de dépense sur l'économie du pays et donc faire encore plus de pertes d'emplois à moyens terme. Faut pas faire l'ENA pour comprendre ça quand même !
Signaler un abus top Piergil le 18/07/2012 à 11h47 Avec Nicolas Sarkozy, c'était: Travailler plus pour gagner plus: NORMAL
Avec F.Hollande c'est: Gagner moins et payer plus: NORMAL avec un Président NORMAL de gauche.
Vive la gauche! Et ce n'est pas fini...
Signaler un abus top cribra le 18/07/2012 à 10h59 Avec un père ouvrier j'ai été bercée par la gauche. Seulement voilà, avec mes 1000 euros/mois mes valeurs sont maintenant : 1° mon porte-monnaie 2° mon porte-monnaie 3° mon porte-monnaie. Alors, à cause de la fiscalité prévue sur les HS + la TVA sociale, j'ai voté Sarko. La TVA sociale : parce qu'il était fortement question que la déduction des 5,4% de charges salariales soient aussi déduites de la fiche de paie, soit une augmentation de salaire conséquente. Tant pis c'est perdu (pour tous)
Signaler un abus top ALADINES le 18/07/2012 à 07h57 suite a un divorce ,on m'a donné le RSA pourtant j'avais prévenue (vente maison)réponse (cela ne vient pas du travail)j'ai voté SARKOSY pour les formations (avec espoir)et bien non les francais de gauche préfèrent me donner pour rester chez moi RSA,APL,CMU=900E pas d'impot et csg le paradis quoi et encore seule imaginez ceux avec enfants ils touchent beaucoup plus qu'un salaire MERCI LES GOGOS travaillez pour moi (pauvre France)
Signaler un abus top Piergil le 17/07/2012 à 22h31 Avec Nicolas Sarkozy c'était: travailler plus pour gagner plus, avec Hollande c'est : GAGNER MOINS ET PAYER PLUS.
VIVE LA GAUCHE.
Signaler un abus top bcas le 17/07/2012 à 22h25 C´est logique , les fonctionnaires normalement ne font pas d´heures supplémentaires car ils couvrent largement leur travail ( sauf les policiers dont on risque d´avoir besoin beaucoup plus souvent ), alors que dans le privé , il faut répondre a la demande et adapter le temps de travail régulierement .Mais ça la gôche ça lui passe par dessus la tête
Les esclaves du privé peuvent continuer a ètre fiscaliser plus durement que dans le public .
Signaler un abus top andrea155 le 17/07/2012 à 21h46 il n est pas bon a grand chose sauf mettre les gens qui cherchent a avoir une vie meilleure lui ils les enfoncent. vive les socialos et la" basse classe" qu il a tellement defendu durant sa campagne menteur affabulateur hypocrite. Pauvre François même si tu mets la France a genoux elle se reveillera ce jour la loue une caleche et passe à Varennes..il y en a surement a qui la mémoire reviendra!!
Signaler un abus top micluce21 le 17/07/2012 à 20h16 Voilà, cela recommence: avec les 35h les socialistes ont mis la france du travail en difficulté,maintenant c'est avec la fiscalisation des H S .Le gouvernement Sarcozy a tout fait pour que les salariers des entreprises privées aient des avantages en travaillant + , ces soss suppriment tout. Dans une année de ce gouvernement il y aura de +en+ d'abonneés au resto du coeur!!!
Tout ces français qui ont été bernés par toutes les promesses de Mr normal doivent regretter leur décision de vote.
Signaler un abus top gyerek le 17/07/2012 à 19h20 Leleude, Pour répondre à votre post de 13 heures52, Dans les grandes entreprises, retirez les actionnaires, la boite n'a plus de capital, donc plus d'argent, donc plus de boulot et pour vous faire plaisir plus aucun salarié!!!
Voir tous les commentaires

Publicité

Publicité

Publicité

315