Fraude au bac : un prof et un élève écopent de prison avec sursis

Un professeur et un lycéen d'un établissement privé de Lille ont été condamnés mardi respectivement à six mois de prison avec sursis et deux mois de prison avec sursis pour fraude au baccalauréat en juin 2011, l'enseignant ayant donné le corrigé de l'épreuve à l'élève.

Le prof a donné le corrigé de l'épreuve

Une surveillante avait surpris le professeur en train de remettre quelque chose au jeune homme lors de l'épreuve de mercatique (marketing) au lycée Jean-Baptiste de la Salle, pour le bac STG (sciences et technologies de la gestion). Il s'agissait en fait du corrigé, retrouvé parmi les feuilles de brouillon du jeune homme.

A l'audience, fin mai devant le tribunal correctionnel de Lille, l'élève, aujourd'hui âgé de 20 ans, avait expliqué qu'il n'avait rien demandé à son professeur et son avocate avait plaidé qu'il n'y avait pas de preuve que le lycéen ait effectivement utilisé le corrigé.  Le lycéen, parmi les premiers de sa classe, s'est vu interdire de repasser l'épreuve pendant deux ans, mais a déposé un recours contre cette sanction. Le professeur a quant à lui été suspendu et une procédure disciplinaire à son encontre est en cours.

Parmi les premiers de la classe

Son avocat Me Mathieu Masse a regretté la "décision très lourde", l'"espèce de double-peine" infligée par le tribunal en rejetant sa demande de non-inscription de sa condamnation au bulletin n°2 de son casier judiciaire. Cette décision vient empêcher les projets de reconversion professionnelle de l'enseignant de 37 ans, qui souhaitait devenir magistrat ou avocat.

"Ca fait un an qu'il est en sursis" dans l'attente de la décision de la justice, a fait valoir Me Masse, soulignant l'"état psychologique catastrophique" de son client. Celui-ci a réalisé un "geste complètement impulsif" envers cet élève avec qui il avait des liens amicaux. "Il n'a pas pu s'empêcher de vouloir l'aider", a poursuivi l'avocat. Il a dénoncé une "erreur dans l'organisation de l'épreuve", car un enseignant ne peut pas en principe surveiller ses propres élèves : "s'il y avait eu un respect total de la note du ministère, ça ne serait jamais arrivé".

Le procureur avait requis huit mois avec sursis contre le professeur, quatre mois avec sursis contre le lycéen.