Bettencourt-Banier : enquête sur 103 millions d'euros de dons

le photographe François-Marie Banier a été arrêté lundi à son domicile, avec son ami Martin d'Orgeval

le photographe François-Marie Banier a été arrêté lundi à son domicile, avec son ami Martin d'Orgeval

Crédit : AFP / Miguel Medina

Le photographe François-Marie Banier et son compagnon Martin d'Orgeval, qui ont pendant des années bénéficié de largesses de l'héritière de l'Oréal Liliane Bettencourt, seront présentés mercredi après-midi à un juge d'instruction bordelais pour être mis en examen. Selon nos informations signées Mathieu Delahousse, le magistrat enquête sur 103 millions d'euros de dons dans une période allant de septembre 2006 et jusqu'au 15 juillet 2009. Ces éléments constituent la clé de voute du réquisitoire supplétif pour abus de faiblesse délivré au juge Jean-Michel Gentil à la fin du mois de septembre.

Ecouter, Voir

Le photographe va devoir s'expliquer sur les sommes faramineuses qu'il a perçues de la part de Liliane Bettencourt, et notamment de mystérieuses donations

Crédit : Mathieu Delahousse

Cette somme de 103 millions d'euros est composée principalement d'une assurance-vie Abeille-Vie pour un montant de 80 millions d'euros, d'un somme d'une somme de 10 millions d'euros mais encore d’œuvres d'arts : la nue propriété de tableaux pour 7 millions d'euros, et un lot de manuscrits et de livres pour 2,9 millions d'euros.

La plupart de ces donations ont été accordées par Liliane Bettencourt à François Marie Banier en décembre 2006. Les livres et manuscrits précieux, quant à eux, avaient été offerts en mars 2008...

Ces éléménts et le détail des 103 millions d'euros de dons constituent la clé de voute du réquisitoire supplétif pour abus de faiblesse délivré au juge Jean-Michel Gentil à la fin du mois de septembre. Par ailleurs, comme, l'a révélé "Le Point", les enquêteurs pourraient également s'intéresser à des virements dont l'artiste aurait bénéficié deepuis les comptes suisses de Liliane Bettencourt pour une somme de 19 millions de francs suisses (quelques 15.5 millions d'euros), mais seule une partie de ces virementspourrait être concernée par l'enquête judiciaire puisque les faits antérieurs à septembre 2006 ne seront pas retenus.

Dans son intégralité, l'enquête pour ces faits porte sur une période allant de septembre 2006 à septembre 2011. Juge et procureur ont fixé la date de septembre 2006 après avoir pris connaissances de plusieurs expertises médicales qui établissent qu'à compter de cette période, madame Bettencourt ne disposait plus de ses facultés mentales pour comprendre le sens de ses actes.

Me François Cornut-Gentille, qui sera aux côtés de François-Marie Banier face au juge Jean-Michel Gentil, devrait contester les faits d'abus de faiblesse en expliquant que son client conteste avoir forcé la main à madame Bettencourt. "La générosité de Liliane Bettencourt est voulue, décidée,calculée", disait-il à "L'Express" en juillet 2010.

Pour l'heure, l'avocat s'est indigné des conditions d'interpellation matinale de son client. "Il aurait suffi de lui demander à de venir lundi après-midi, il aurait annulé son voyage et serait bien entendu venu !" a-t-il dit à RTL, en remarquant par ailleurs "qu'on n'avait pas besoin d'attendre en laissant deux nuits en détention avant de l'entendre".
 
Pour rappel, François-Marie Banier croyait avoir échappé à la justice quand la fille de Liliane Bettencourt, Françoise Bettencourt-Meyers,  avait en décembre 2010 retiré sa  plainte déposée trois ans auparavant contre lui pour abus de faiblesse. L'artiste avait reçu, à colmpter de 1997, de la part de la milliardaire des dons ou promesses de dons à une hauteur fréquemmentévaluée à près d'un milliard d'euros. Il avait en décembre 2010 renoncé à plus de la moitié de ces dons, dont les assurances-vie, tout en gardant environ 300 millions d'euros de cadeaux divers, notamment sous la forme d'un ensemble immobilier, rue Servandoni, dans le VIème arrondissement de Paris.

Le parquet de Bordeaux avait d'abord choisi en mars de ne pas le poursuivre,estimant "contradictoires" les éléments de preuve alors réunis contre lui, mais s'était ravisé fin septembre au vu, donc, des résultats alarmants d'une expertise médicale réalisée sur madame Bettencourt, en ouvrant une informationpour abus de faiblesse, le visant entre autres personnes.

RESTEZ INFORMÉ !
Voir la dernière newsletter
Vous aimerez aussi

Publicité

Ajouter un commentaire

Afin d’assurer la sécurité et la qualité de ce site, nous vous demandons de vous identifier pour laisser vos commentaires. Cette inscription sera valable sur le site RTL.fr et pour tous les blogs.

13commentaires
Signaler un abus top tibu28 le 14/12/2011 à 14h33 et oui ! fini la belle vie ......
Signaler un abus top EmpandaFides le 14/12/2011 à 13h55 Toujours le procès d'intention, rien ne dit, rien ne prouve que les deux lascars n'ont pas déclarés et payés les impôts dûs, ce n'est pas ce qui leur est reproché, ce qui est reproché est "abus de faiblesse" càd comment, pour quelles raisons, pourquoi Madame Bettencourt a t'elle remis de telles sommes à Barnier qui est un ami ! Chacun choisi ses amis, ceux de Barnier ont toujours été riches, tellement plus agréable !
Signaler un abus top drienne le 14/12/2011 à 12h55 Si son ramage ressemble à son plumage, cet homme est à fuir.
Signaler un abus top leromorantinais le 14/12/2011 à 11h21 Qui voudrait bien me dire le fin du mot.
En ce moment on jongle avec l'argent de cette pauvre femme.
Qui pourra la mettre au courant de tout ça !
On tire les ficelles de cette "Pauvresse" de pantin tout désarçonné de tout les cotés.
Mais dis-moi ! tout marionnettiste ! , j'ai des euros à mon destin mais où je vais ! je n'en sais rien !
Signaler un abus top affichage le 14/12/2011 à 10h59 09h23 - berni54 - 14/12/11
ras le bol
un riche a le droit de donner son argent a qui il veut
elle aurait donner aux restos on en aurait pas dit unmot
-----------------------
Bonjour, vous avez raison sauf que lors d'un don il faut acquitter un droit aux impôts équivalent à celui d'une succession (dans ce cas 55%) puisque étranger au donateur, même les parents vis à vis de leurs enfants ne peuvent dépasser une certaine somme. l'Etat veut récupérer...
Signaler un abus top hvico le 14/12/2011 à 09h28 y ont rien pour moi j'ai qques problèmes en ce moment
Signaler un abus top berni54 le 14/12/2011 à 09h23 ras le bol

un riche a le droit de donner son argent a qui il veut

elle aurait donner aux restos on en aurait pas dit unmot
Signaler un abus top EmpandaFides le 14/12/2011 à 09h03 1ère génération créateur, 2nd génération Liliane Bettencourt développe, 3ème vend.Adage souvent prouvé. Gageons que Françoise B-M lasse des commentaires imbéciles des français décide elle -après le décés de sa mère-de céder l'O à NestléCH qui détient déjà presque LA majorité.Ainsi seraient ravis ts ces franchouillards,bas de planfond,les emplois seraient délocalisés,les profits/impôts versés en CH. A terme la F ne payeraient les aide sociales/ fonction. 200mia ! Oupi la F repliée sur elle-même !
Signaler un abus top EmpandaFides le 14/12/2011 à 08h53 Pâle satisfaction de savoir ces 2-là invités par la République ds ses geôles.Bizarre sté française qui déteste ses riches ceux qui à l'origine ont eu une idée qui a permis de créer des xxxxxx d'emplois dep 50ans.Mad Bettencourt a maintenu cette sté/emplois en F alors qu'elle aurait pu la vendre à Nestlé/CH qui n'attend que ça.Seuls les investisseurs/créateurs riches créés de la richesse,pas les misérables jaloux sans talent qui les vilipendent.Certains ne méritent que les coups de pied ds le cxx
Signaler un abus top 2liteonn le 14/12/2011 à 08h45 un beau bas de laine !
un ''amuseur'' qui a été bien payé
style intouchable ..
on connait les "mielleux"...
sa fille a bien raison d y voir clair !
MAIS MDE est resté en F elle fait travailler la F
elle n 'est pas partie a l 'étranger a payé de lourd impots a la F .... là chapeau !!
MERCI MDE !
Voir tous les commentaires

Publicité

Publicité

Publicité

15