Affaire Bettencourt : Patrice de Maistre confronté à des témoins les 8 et 14 juin

Des confrontations entre l'ex-gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt Patrice de Maistre, incarcéré depuis le 23 mars, et différents témoins dont le banquier suisse de la milliardaire René Merkt, auront lieu les 8 et 14 juin. Vendredi, dans le bureau du juge d'instruction bordelais en charge des dossiers Bettencourt, il sera face à différents ex-employés de Liliane Bettencourt, dont l'ex-comptable Claire Thibout et l'ancien majordome Pascal Bonnefoy. Six jours plus tard, il sera confronté par vidéoconférence depuis la Suisse avec Me Merkt.

Une ancienne femme de chambre de l'héritière de l'Oréal, Dominique Gaspard, et une ancienne secrétaire particulière, Chantal Trovel, seront également entendues le 8 juin.

De même source, ces témoins et patrice de Maistre pourraient être confrontés au sujet de la circulation d'argent liquide chez les Bettencourt, et d'une possible visite de Nicolas Sarkozy au domicile de la milliardaire pendant sa campagne pour la Présidentielle de 2007, au cours de laquelle les juges tentent de déterminer si le candidat a pu demander, voire recevoir, de l'argent pour financer celle-ci.

En vertu de l'article 67 de la Constitution, définissant l'immunité des présidents, le juge peut demander à entendre Nicolas Sarkozy après l'expiration d'un délai d'un mois suivant la cessation de ses fonctions, soit à partir de la mi-juin, après ces confrontations.

Me Merkt et Patrice de Maistre devraient être confrontés pour leur part au sujet des rapatriements d'argent en liquide depuis des comptes suisses des Bettencourt, que monsieur de Maistre a supervisés notamment de 2007 à 2009.

Ces différents témoins ont déjà été réentendus au cours des dernières semaines par les juges.

L'annonce de ces confrontations est faite alors que patrice de Maistre s'apprête ce mardi pour la troisième fois à demander à la chambre de l'instruction de la Cour d'appel de Bordeaux sa remise en liberté.

Le maintien en détention a été justifié les deux premières fois, en mars et avril, par la nécessité d'empêcher que M. de Maistre exerce des pressions sur des témoins, et les avocats du gestionnaire de fortune réclamaient depuis des semaines ces confrontations pour que leur client puisse être libéré.